 |
| N°:
15 |
| fecha:
25 de Octubre |
| año:
2003 |
|
 |
Bajo el rótulo: “Horacio Verbitsky”; titula: “El Neustadt de Kirchner”; y adelanta: “Desde su columna en ‘Página 12’ justifica el discurso oficial y fustiga a los enemigos del presidente. Cómo pasó de ‘fiscal’ mediático a propagandista del Gobierno. La devaluación de un símbolo del periodismo independiente”. Abajo: “Cóppola reciclado: ‘ahora soy un joven K’”. Arriba: “Happy hour caliente: ¿Usted sabe qué hace su pareja cuando sale de la oficina?”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 A Horacio Verbitsky, como la caída de un símbolo del periodismo independiente volcado a “la propaganda oficial”. |
Verbitsky y Kirchner. Y, por oposición, Neustadt y Menem.
|
Primer número de la revista que instala a Verbitsky desde la tapa. Y lo hace como el “Neustadt de Kirchner. En su nota, Adrián Murano lo critica e intenta desprestigiarlo por su apoyo irrestricto al oficialismo. De esta manera el semanario se suma a sus colegas (Noticias y Veintitrés) que, en las últimas ediciones se ocuparon desde sus portadas de criticar al gobierno por sus actitudes frente a la prensa. La gestión de Kirchner es tratada en negativo, en varias notas en la tapa, Moyano, Telerman Privatizadas. El sindicalista y el vicejefe porteño electo aparecen cerca del presidente. El primero, en neutro. El segundo con cierta actitud opositora al jefe de gabinete también en neutro. La oposición está representada por las empresas de servicios privatizadas. La articulación está dada por el cuestionamiento a Verbitsky y sus cambios que lo ubican como defensor y no como fiscal del gobierno, la pelea exagerada con las privatizadas y las criticas al Poder Ejecutivo. En este número publicitan sus avisos oficiales el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, la Secretaría de Turismo de Salta y la AFIP con el apoyo de Cámaras del Tabaco. |
|
Hay que leer... |
• La nota de tapa, “Tiempo nuevo”. Murano comienza su artículo con una frase de Verbitsky: “El periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda”. Seguidamente transcribe una nota del periodista de Página 12 en la que a principios de año criticaba duramente al precandidato Kirchner, por su relación con las petroleras y su gestión “irresponsable” contra la retención a las exportaciones de hidrocarburos. Enfrenta estos conceptos con la última nota firmada por “el perro” -en el mismo matutino- en la que alude a las coincidencias políticas de los presidentes de Argentina y Brasil y pondera a Kirchner. Asegura que Verbitsky “pasó de fiscal a vocero” del gobierno. Las críticas en la redacción de Página 12, y un supuesto enfrentamiento con Mario Wainfeld: por la influencia extremadamente oficialista de Verbitsky. La nota alude también a los “aprietes” que denunció la revista “Noticias” y afirma que el columnista no dijo nada en su opinión dominical, a pesar de haber sido “uno de los defensores más tenaces de la libertad de prensa”. Traza además una similitud entre los rechazos y apoyos del ex conductor de Tiempo Nuevo y Verbitsky. Incluye las peleas de Verbitsky con distintos personajes de los 70 como David Viñas y Néstor Kohan y articula la fundación Ford (que aportó 1,5 millones de dólares al CELS) con la CIA. Se suman recuadros críticos de Tomas Abraham, Bernardo Neustadt, Página 12 (“El accionista”) y Carlos Alvarez Teijeiro más conceptos duros con Verbitsky de Mariano Grondona, Osvaldo Bayer y Jorge Asís; lo defiende Silvina Walger.
• “El negocio de ser Moyano”. Christian Balbo asegura que en la “pelea” del sindicalista con su par Cavalieri el camioneros puso “todas la fichas en juego en la carrera por el dominio sindical”.
• “Para pasar el verano”. Fernando Meaños asegura que el gobierno y las privatizadas potencian su conflicto, lo exageran, lo mediatizan y no tienen en cuenta a los usuarios. Critica la “re privatización” de los corredores viales. En un recuadro: “Eurnekián con el camino despejado”.
• La crisis en el diario “Le Monde”, “uno de los íconos de la prensa mundial” acusado por un libro, de haber pasado del “contra poder al abuso de poder”. “En off”, el intento de Moneta por aparecer al lado del presidente (“La historia de la foto”). Y dos páginas dedicadas a criticar el programa que hace Valeria Mazza, por Telefé. |
|
Construcción editorial |
Línea editorial |
Número 15. De ellos 7 tapas resultaron temáticas: el sexo, las diferencias en el gobierno mostradas como “el país caníbal”; el “descontrol” de los adolescentes y la desatención de los padres; “el plan” después del acuerdo con el Fondo Monetario; la “supuesta asociación ilícita” entre dirigentes y barras brava; “los hijos del miedo”, la inseguridad en los más chicos; y las variaciones del consumo. Las restantes 8 portadas fueron para personalidades: la dupla Kirchner / Bush; el dúo Kirchner / Tinelli; Carlos Slim; el cuarteto Videla / Firmenich / María Julia Alsogaray / Moliné O´Connor; el médico Juan Carlos Chachques; Franco Macri; el matrimonio Cristina y Néstor Kirchner; y ahora Horacio Verbitsky, “el Neustadt de Kirchner”.
|
La revista registra portadas dispares: tanto con tapas temáticas como de personalidades. También oscila entre temas de la agenda, o promueve cuestiones alejadas de la misma. Ahora instala al periodista Horacio Verbitsky para sumarse a las críticas al gobierno por su controvertida relación con la prensa. Cataloga al columnista de Página 12 de oficialista y lo muestra como “Propagandista” del gobierno. Referidas a lo mediático publicó 2 tapas anteriores: “El acuerdo Kirchner-Tinelli” y la intención del mexicano Carlos Slim por quedarse con algunos medios argentinos. |
|
