 |
| N°:
1461 |
| fecha:
24 de Diciembre |
| año:
2004 |
|
 |
“Kirchner y el arreglo con el ex presidente. Las negociaciones que permitieron el regreso de Carlos Menem a la Argentina. El rol de Alberto Fernández y Eduardo Menem. El plan de protección mutua que desnuda lo parecidos que son, más allá del discurso: la misma forma de acumular poder, manejar la caja del Estado, armar una Justicia adicta o permitir que sus provincias se transformen en cotos de negociados”. Arriba: “Jesús hombre: las comprobaciones históricas. La polémica sobre su hermano Tiago. Claves arqueológicas y verdadera fecha de nacimiento”. Abajo: “Tinelli: extraña simpatía con Hadad y Lanata para el 2005” y “Clones: las modelos que copian cada vez más a las consagradas”. Desde un botón: “100 más influyentes. Nuevo ranking anual de Noticias”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 Que Kirchner acordó el regreso de Menem. |
La interna del PJ
|
El semanario plantea que el regreso de Menem se debe a un acuerdo con la actual administración de Kirchner. Plantea similitudes y diferencias entre ambos, tras lo cual trata en forma negativa a los dos (Ver Línea Editorial). Mantiene su postura crítica con el Gobierno y en especial hacia Kirchner, esta vez marcando similitudes con Menem. Ya desde la nota “A nuestros lectores” señala en tono crítico que ambos portan el mismo gen peronista. El trato al Gobierno es claramente negativo. El espacio para la oposición es ocupado por Menem (aunque la revista denuncie un pacto que ubicaría al ex presidente como un simple critico “ideológico”). La articulación es escasa y sólo trasunta en las críticas al Gobierno de Kirchner. |
|
Hay que leer... |
• “Kirchner”. En “A nuestros lectores” la revista sostiene que “El Presidente se quiso diferenciar de Menem, pero salvo cuestiones de forma, tiene su mismo gen peronista”. Tras citar la “máxima” peronista “a cada uno lo que quiere escuchar”, recuerda que el Presidente fue calificado como “de izquierda” o “progresista”. Concluye que “el peronismo se define por ese pragmatismo para adaptarse al impulso capitalista de cada época sin cuestionar la estructura económica que lo sustenta” y remata: “se podrá fantasear con Kirchner, pero es lo que es” (peronista).
• “Tres años de hibernación”. James Neilson hace alusión desde el título al tiempo transcurrido desde la caída del Gobierno de De la Rúa. Recuerda como “responsables” del desastre que sobrevino a la caída del régimen aliancista a Adolfo Rodríguez Saá y Eduardo Duhalde y menciona a Kirchner como un actor más de la clase dirigente argentina que se niega a transformar el Estado. Se pregunta si el primer decenio del siglo XXI será otra “década perdida para la Argentina”.
• Nota de tapa: “El Menem que vino del hielo”. Darío Gallo y Nicolás Wiñazki firman una extensa nota en la que hablan de “la historia secreta del acuerdo con los menemistas que permitió la vuelta del ex Presidente”. Instalan que “el patagónico es la versión remozada del riojano”. El recuadro “gestiones comparadas” repasa similitudes y diferencias en cuanto a la Corte Suprema, el manejo de los fondos, la relación con los legisladores, el manejo de la economía y la relación con los medios. En ese punto señala que Menem “privatizó los canales para obtener apoyo mediático, pero le terminaron pegando”. Y en cuanto a Kirchner sostiene que “extendió los permisos de Menem y distribuye publicidad oficial para que no le peguen”. Revela que “el acuerdo secreto entre Néstor Kirchner y Carlos Menem se puso en marcha hace al menos 5 meses. El Presidente le dio garantías políticas al ex para que pueda volver en paz a su tierra”. Cita a “uno de los exclusivos negociadores”, según quien “hubo momentos de tensión, pero después Kirchner entendió que lo mejor para el peronismo era que Menem vuelva”. Lo justifica, sosteniendo que los 5 millones de votos que obtuvo Menem en las presidenciales “no es un botín para despreciar” de cara a las legislativas de 2005. Eduardo Macaluse y Humberto Roggero firman sendas columnas tituladas “Parecidos y diferentes” y “Somos todos iguales”. Otro recuadro, da cuenta del “staff compartido”, que incluye a Daniel Scioli, Alberto Fernández, Alberto Iribarne, Martín Redrado, Gustavo Béliz y Enrique Albistur, entre otros. Remata el artículo sosteniendo que “es la hora del Menem progre”. Imperdible.
• “Los 100 más influyentes”. Un sondeo de la revista (es el décimo año consecutivo que lo realiza) realizado por Giacobbe y Asociados consagra al Presidente, seguido por su antecesor, Duhalde. La encuesta ubica al FMI en tercer lugar y en cuarto a Bush. Afirma que “un nuevo establishment se ha consolidado” y que “la novedad este año es que nada ha cambiado”. También resalta la “irrupción” de Juan Carlos Blumberg montado sobre la crisis de inseguridad.
• “La era del apoyo crítico” La nota de economía firmada por José Antonio Díaz consigna la evolución en la relación entre el establishment y el Gobierno, que osciló desde la desconfianza y la confrontación al respaldo y el diálogo. Consigna que empresarios como Rocca y Pagani confían y apuestan a Kirchner pero advierten sobre la falta de políticas. Apunta que “el establishment no acepta subas salariales compulsivas porque cree que alimentan el argumento de que la renta empresaria debe ir a ganancias o a salarios”. Héctor Méndez, presidente de la UIA, firma una columna titulada “Año de esperanzas”, en referencia a 2005.
• “La margarita de Marcelo Tinelli”. Habla de “la simpatía con Hadad y Lanata” (quien comienza en febrero un ciclo matutino en 1030 Del Plata, la emisora radial de Tinelli). Consigna que el conductor y productor televisivo podría pasar a Canal 9 con Videomatch, Los Roldán, Ser Urbano y otros productos de Ideas del Sur. Afirma que, en ese caso, Claudio Villarruel tendrá problemas en la grilla de programación. Promete que “la pantalla 2005 arde antes de empezar”. La deuda de Hadad con Telefónica de España.
• “En busca del Jesús histórico”. Señala desde la bajada, que “las únicas certezas” sobre su vida terrenal son que fue bautizado por Juan, que escogió 12 discípulos, que predicó durante un año y que murió crucificado. El extenso trabajo de investigación a cargo de Isabel Boscov, incorpora famosas obras pictóricas que reflejan la vida de Cristo y “el mapa de la fe” que ubica los “principales hallazgos arqueológicos que relacionan la tradición oral con la verdad histórica”. |
|
Construcción editorial |
Línea editorial |
En el año publicó 52 números. Las 12 portadas temáticas fueron: la clonación de embriones humanos; el caso Conarpesa; la salud del Presidente; las “pirañas” Kirchner y Duhalde; la “plata sucia” en publicidad oficial, la “compra” de encuestas por parte de Kirchner, el plan del gobierno para destruir a Blumberg; “La domesticación del periodismo televisivo”; “Página/K”; “Universidad: droga y descontrol”; “Como viviremos después del default” y “La verdadera relación entre el poder y Noticias”. Las 40 de personalidades resultaron: Giuseppe Cipriani; Jorge Brito; Julio Ramos; la dupla Neumann / Salazar; Corcho Rodríguez (2). El dúo Molina Pico / Carrascosa. Fortabat; Juan Castro (2), Zulemita; Néstor Kirchner (4); Miguel Bonasso; Juan Blumberg; Jorge Lanata; Alberto Fernández; la dupla Gala / Lopilato; Nacha Guevara; Claudio Villarruel; Alan Faena; Nina Castells, Elisa Carrió, Adrián Suar, la dupla Torcuato Di Tella/ Tamara Di Tella, Aldo Ducler, Gvirtz/Pettinato/Gianola/Morgado; Paolo Rocca, “Junior” de Patagones; Vilma Ibarra; Kirchner junto a su anuncio frustrado; el cuarteto Bielsa/ Lavagna/ De Vido/ Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Leonardo Da Vinci y ahora la dupla Kirchner/ Menem.
|
Es la primera vez que la revista dedica su portada a Kirchner y Menem juntos. Sin embargo, el 28 de abril de 2003, instalaba –en un número extra con formato de diario- “Dualismo”, de cara a la segunda vuelta. Allí aparecían Menem y Kirchner acompañados por Cecilia Bolocco y Cristina Fernández de Kirchner respectivamente. A lo largo de este año que cierra, esta portada se enmarca en el trato negativo que la revista brindó al Presidente, esta vez emparentándolo con Menem. De hecho, ahora plantea que Kirchner es una especie de “Menem progre”. Noticias fue “antimenemista” pero dentro de esa era apoyó las gestiones económicas de Cavallo. Y ahora es “antikirchnerista” pero de igual modo respalda a Lavagna. |
|
