 |
| N°:
324 |
| fecha:
23 de Septiembre |
| año:
2004 |
|
 |
Adelanta: “La sospechosa transformación de Martín Redrado. Es un yuppie graduado en Harvard, apadrinado por Bernardo Neustadt y Julio Ramos, y admirador confeso de Carlos Menem. Sin embargo, Kirchner le acaba de dar el máximo poder en el mundo financiero ‘para sepultar la década de los ‘90’. Por qué el Presidente desoyó el consejo de ministros y amigos que recordaron la causa judicial que investiga a Redrado por corrupción”. Arriba: “Exclusivo. Habla desde la cárcel el socio del ‘Hígado’ Muñoz: ‘La policía se lleva la plata de los rescates. Confesiones de un secuestrador”. Abajo, “Lipoaspiración: los riesgos de la cirugía más popular”; también, “Dotto: de Araceli a Pampita, 20 años como polémico hacedor de diosas”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 Desprestigio para el nuevo director del Banco Central y cuestionamientos a la decisión de Kirchner de ponerlo al frente de la entidad. |
Martín Redrado, Kirchner, el Gobierno y el Banco Central. También el sector financiero, Julio Ramos, Bernardo Neustad y Carlos Menem.
|
La publicación (con diseño renovado, estrenando sumario y staff completo) considera que Redrado es un advenedizo en términos políticos y que representa todo aquello que Kirchner pretende desterrar. El trato al Gobierno es negativo, salvo en los reportajes a Thomas Abraham y al pintor Ernesto Bertani, que le resultan funcionales. El espacio opositor es de poca significancia, pero aparece en las menciones de Menem y Carrio en negativo. La articulación está marcada por la corrupción. |
|
Hay que leer... |
• “El principal problema ambiental que tenemos es la corrupción”. Editorial a cargo de Raúl Montenegro, el biólogo cordobés que acaba de ganar –por su trabajo en defensa del medioambiente- el Right Livelihood Award, considerado el Premio Nobel Alternativo. Imperdible.
• “El camaleón, mamá, el camaleón”. Nota de tapa. Ernesto Tenembaum presenta “la increíble historia de Martín Redrado: de fanático menemista a sepulturero de los años ’90 con Kirchner”. Al autor de la nota le resulta “por lo menos curioso” que los voceros del oficialismo presenten a este “yuppie formado en Harvard, apadrinado por Neustadt y Julio Ramos, admirador de Menem”, como “un quiebre definitivo del mundo financiero con la década del ‘90”. Aporta un dato: el canciller Bielsa le había sugerido al Presidente, tiempo atrás, que releve a Redrado, por entonces encargado de negocios de Cancillería, porque sospechaba de su honestidad y Kirchner le habría pedido pruebas concretas. La revista referencia los lazos de Redrado con la UCeDé de Alsogaray y su puesto como asesor del entonces ministro de Economía Roberto Alemann. Cita pasajes del libro “Tiempos de desafío” del propio Redrado y también lo relaciona con Martínez de Hoz, Moneta, Jorge Brito y Santiago Soldati. Hay lugar para un elogio del economista Aldo Abram y una crítica de Claudio Lozano. Desde un recuadro consigna que “su amigo y secretario privado” Adrián De Santis lo denunció “por manejos irregulares con fondos en negro que habría recibido durante su gestión en la Comisión Nacional de Valores. Sugiere que, además de De Santis, Cavallo, Decibe o Manuel Garrido “hubieran alertado al Presidente, si este hubiera querido dejarse alertar”. Dedica una nota aparte a la causa por malversación de fondos. Cerca del remate de la extensa nota, sostiene que hay gente desilusionada con el Gobierno luego de este nombramiento que sospecha que el PEN “ha comenzado a recurrir a personajes (…) de cierta heterodoxia moral”.
• “La platita es mía, mía, mía”. Entrevista de Walter Goobar a Claudio Kiper, el juez que no quiere devolver los 200.000 dólares que logró sacar del corralito. Critica a la Corte por “mezclarse” con la política y alerta que, con fallos así, “habrá caos en las calles”. El funcionario judicial no descarta conspiraciones en el fallo en contra, del sector de los bancos (Raúl Moneta) y de la Corte Suprema.
• “Los intelectuales desertaron de analizar la realidad”. Interesante entrevista a Tomás Abraham, quien opina que “hay más reaccionarios en la izquierda que en la derecha” y califica a Cristina Kirchner como “una morocha guerrera”. En un pasaje afirma que “Vertbitsky y también Hadad y la Sociedad Rural usan la retórica de guerra cuando dicen que el FMI es drácula o hablan de zurditos. Yo prefiero la paz”. Respeta a Blumberg, a James Neilson y critica a José Pablo Feinmann. Es psotivo con el Presidente y su señora. También la emprende contra Carrio y sostiene que “la difusión de las ideas está controlada por el periodismo”
• “Detalles”. Además de las reuniones habituales –la bonaerense, juez trucho, la plata del japonés García y otras- publica una aclaración del diario Clarín acerca de lo publicado en el número anterior por la revista, en relación a un supuesto encuentro entre el juez Brugo y el director de relaciones externas del grupo, Jorge Rendo.
• “La plata de los secuestros no aparece porque se la lleva la policía”. Habla desde la cárcel Maximiliano “Pachu” Peñaflor, el cómplice del “Hígado” Muñoz. Asegura que, en la industria del rapto, “vos pagás y ellos liberan la zona”. Completa un recuadro “El muerto que continúa hablando” en el que reivindica lo publicado 3 números atrás sobre que la “Side y la Federal tenían controlado al ‘Hígado’ Muñoz”.
• “En el reino del revés”. El curioso caso de Jorge Graciano, el intendente de Reducción (pequeño poblado cordobés) quien denunció intentos de coima y afirmó: “Si no cambian, si mi pueblo dice: ‘Y bueno, esta es la sociedad que tenemos’, renuncio y me vuelvo a mi casa”. |
|
Construcción editorial |
Línea editorial |
En el año editó 39 números. Sólo 3 tapas resultaron temáticas: “La pasión de Cristo”, de Mel Gibson, “El precio de la seguridad”, el dinero pagado por los secuestros y la causa AMIA. Las restantes 36 portadas fueron para personalidades: Carmen Argibay; Carrió / Kirchner; Cristina Kirchner; Anne Krueger; Kirchner/ Bendini; “Corcho” Rodríguez; Kirchner (3); Diego Molina Pico; Solá; Juan Castro. Jorge Rial / Carrió (2); Juan Blumberg (2). El dúo Kirchner/Lavagna (suman 2); la dupla Grondona/Neustadt; Maradona e hijas; Antonio Mata; Jorge Lanata. Mariano y Juan Castro; Kirchner / Bettini; Raúl Castells; la dupla Kirchner / Perón; Aníbal Fernández; Laura Ginsberg; Béliz/ Stiusso; la dupla Carrió – López Murphy; Luis D’Elía. El dúo Alberto Fernández / Aníbal Fernández; el enfrentamiento Blumberg / Kirchner, el “Hígado” Muñoz asesinado por la Bonaerense, el quinteto Canicoba/ Urso/ Bonadío/ Servini/ Oyarbide y ahora Martín Redrado. Desde el año pasado la revista se posicionó en un oficialismo que intentó ser inteligente. Pero a partir del 6 de mayo de este año, (Lanata censurado) mantiene un tratamiento entre neutro y negativo para el gobierno nacional. Tras 3 números en los que fue funcional al Ejecutivo, retoma el tratamiento de neutro a negativo al PEN, pero poniendo más énfasis en la negatividad.
|
Primera portada dedicada a Martín Redrado, con tratamiento negativo. El semanario lo presenta ligado al menemismo y a las prácticas financieras cuestionadas en los 90. Cuestiona al Presidente por elegirlo para “sepultar” los años ’90. |
|
