 |
| N°:
355 |
| fecha:
29 de abril |
| año:
2005 |
|
 |
Adelanta: “Investigación y encuesta. Siete de cada diez argentinos le ocultan a su pareja datos financieros. Ellos esconden una parte de su sueldo, ellas mienten en sus gastos. ¿Un símbolo de independencia u otra forma de infidelidad? Testimonios y razones. Metáfora de una sociedad que miente en su economía doméstica como los políticos en la economía nacional”. Desde un botón: “Roa Bastos. El último testimonio. Y de regalo Su cuento para chicos”. Arriba: “Terror menemista: sola, fane y abandonada, María Julia Alzogaray embarra a todos desde la cárcel” y también “Juan José Sebrelli, el provocador destape de un intelectual. Homosexualidad, marihuana e hipocresía social”. Abajo: “Argentinidad al palo: el fenómeno Palavecino, un Sandro del Folclore” y además “Poder K: María Eugenia Bielsa, la otra Cristina”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 Que la mayoría de los matrimonios argentinos se mienten en cuestiones de dinero. |
El matrimonio y el dinero.
|
La revista gana la calle destacando una encuesta según la cual el 76% de los argentinos calla datos financieros a su pareja. Es una apuesta editorial arriesgada, ya que se aparta de la coyuntura política. Luego aplica un viejo recurso: trata de instalar que ese dato se ve reflejado en la política y otros ámbitos del país. Las figuras del oficialismo que acaparan mayor atención son los hermanos Rafael y María Eugenia Bielsa, quienes reciben un trato positivo, a diferencia del Presidente, quien encuentra una ponderación de neutra a negativa en los artículos de Klipphan, Tenembaum y Caparrós. La principal figura del arco opositor es María Julia Alzogaray, quien recibe tratamiento negativo. La articulación pasa por dos ejes: la corrupción y la preocupación del Gobierno por tener candidatos ganadores en los distritos clave. |
|
Hay que leer... |
• “No me dejen sola”. La nota de Romina Manguel señala que “María Julia Alzogaray se siente sola y abrió la boca”. Consigna que sus padres murieron mientras ella estaba en la cárcel y que la Justicia le niega la excarcelación. Precisa que María Julia se molestó al enterarse que en la última declaración en sede judicial Menem habría desmentido que existieran los sobresueldos. Consigna que “enojada, prendió el ventilador” y publicó una carta de lectores en el diario La Nación. Acusó a varias figuras del gobierno menemista, comenzando por el ex presidente, a quien señala como el gran culpable de haber legitimado los sobresueldos que salían de la SIDE de Anzorreguy. Apunta que María Julia señaló que Jorge Rodríguez era el responsable de entregar los sobres a los funcionarios, que Bauzá fue el encargado de informarle del nuevo ‘plus’ salarial, tal como ratificó el ex secretario privado de Granillo Ocampo. Agrega que la Secretaría General de la Presidencia que dirigía Kohan también realizaba contrataciones directas e involucró a Mazza en irregularidades en la contratación de planes publicitarios. Desde un apartado titulado “Un secreto que se mantiene”, Andrés Klipphan consigna que el presidente Kirchner aún no firmó la derogación del decreto que permite pagar sobresueldos y sostiene que “si bien es cierto que hasta ahora el gobierno de Kirchner sólo asignó los fondos reservados a la SIDE y al ministerio de Defensa, como lo permite la nueva ley de inteligencia, muchos le piden a la administración K que anule de un plumazo la ley 18.302. Por lo menos para evitar tentaciones”.
• “¿Lobo está?”. Ernesto Tenembaum se pregunta qué ha sido de la Oficina Anticorrupción. Arranca cimentando con contundencia los motivos que hay para que esa dependencia del Ejecutivo se ocupe del caso Southern Winds (señalando varios interrogantes sobre la relación entre el Gobierno y la empresa). Consigna que su titular, Abel Fleitas Ortiz de Rozas (ex viceministro de Justicia de este Gobierno) fue designado en reemplazo de Daniel Morín, quien había incomodado al PEN con dos informes que detallaban cómo funcionaba el sistema de sobresueldos en el menemismo. Apunta que en el primer informe pedía la indagatoria de Martín Redrado, en la causa que se le había iniciado por el manejo de dinero negro cuando era titular de la Comisión Nacional de Valores. Afirma que ese dictamen fastidió a Kirchner porque cuestionaba a uno de sus hombres clave: el titular del BCRA. Apunta que del segundo informe se desprendía que durante su primer año de gobierno, “Kirchner había aumentado los fondos reservados más que cualquier otro presidente…”. Sugiere que esa oficina funcionaba mejor durante el gobierno de la Alianza y señala que una cosa son los afiches del “país en serio” y otra el “país en serio”. Señala que, al reemplazar a Morín, “lo primero que hizo Fleitas fue anular la autonomía de los investigadores de la OA”. Imperdible.
• “Ser o no ser”. Reynaldo Sietecase escribe sobre los hermanos Rafael y María Eugenia Bielsa y la disyuntiva que enfrentan: la presión del Ejecutivo para que dejen la cancillería y la vicegobernación santafesina para enfrentar a Carrió y a Binner en “las elecciones más complicadas que tendrá el oficialismo” (Capital Federal y Santa Fe). Señala que María Eugenia tiene un estilo similar a la primera dama y que en la Casa Rosada le dicen “la otra Cristina”. Apunta tras una reunión con el Presidente la vicegobernadora dijo que “no sería saludable que yo hubiera asumido este cargo para dejarlo por una necesidad u oportunidad política”. Luego se pregunta si la vicegobernadora persistirá en su negativa ya que Reutemann y Obeid se sumaron al pedido de Kirchner. Consigna también que “en Capital, con una buena lista y pegándolo a Bielsa con Cristina y Néstor, se puede ganar la elección”, según fuentes oficiales.
• “Pum para abajo”. Desde la sección Detalles, apunta que, a pedido del Gobierno, la consultora Equis midió la imagen positiva de Carlos Bianchi para diputado capitalino pero un 67% de los consultados vio como negativa una posible incursión del ex DT xeneize en la política. Afirma que “aumentaron las posibilidades de Bielsa…el canciller”.
• “Nombras”. Un fragmento para reírse un poco. Desde sus “Microbios”, Martín Caparrós señala que ni a Duhalde, ni a Menem, ni a Kirchner, ni a Alfonsín se los llama por sus nombres de pila pero sí a las mujeres. Y cita: Lilita, Cristina, Chiche, Mirtha, Susana. Advierte con ironía: “El apellido, parece, es cosa de hombres y el nombre de mujeres- y de Felipe. Y ellos son los que quieren hablar de ‘felipismo’”.
• “Tomá mate”. El semanario reproduce un tramo del texto de “Tabaré Vazquez: misterios de un liderazgo que cambió la historia”, de Edison Lanza y Ernesto Tulbovitz editado por “Alcierre”. Los autores demuestran que el actual presidente del Uruguay, es miembro de la Logia José Artigas, desde hace 16 años.
• “El turno de los flacos”. Javier Romero entrevista al “líder de la huelga del Hospital Garrahan y opositor s los ‘gordos’ de la CGT”, Diego Lerer (N de la R: en diversos medios gráficos es Gustavo Lerer). Columna para Juan Manuel Abal Medina (h) “La cultura del todo o nada”. |
|
Construcción editorial |
Línea editorial |
Publicó 18 números en lo que va del año; uno de los cuales fue “especial”. Tres tapas fueron temáticas: los ricos que tienen yates y evaden impuestos, las vacaciones que pasan los que fundieron al país y ahora las mentiras entre cónyuges. Los otros 15 números fueron para personalidades: Omar Chabán, Francisco de Narváez, Mariano Cúneo Libarona, Elisa Carrió, la dupla Calamaro/ Lanata, Ginés González García, Juan Castro, la dupla Tabaré/ Lanata, Kirchner, Lavagna, Juan Alemann/ Ruiz/ Dameri, Juan Pablo II, la dupla Silvio Rodríguez/ Fidel Castro, Cristina Fernández de Kirchner y Benedicto XVI.
|
Es la primera portada para esta temática. |
|
