 |
| N°:
99 |
| fecha:
4 de Febrero |
| año:
2005 |
|
 |
Adelanta: “El pedido de Ibarra de respaldo popular, para evitar el linchamiento político, multiplica su compromiso de sanear la gestión y de buscar la verdad. Arriba: “Antonio Cafiero. Historia y presente del peronismo”; “Edgardo Mocca. Gobernabilidad y oportunismo político” y además “Susana Rueda. ‘Nunca pensé que fuera tan difícil”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 La posición de Ibarra ante la crisis de Cromañon. |
Defensa de la gestión porteña.
|
Es la segunda portada dedicada íntegramente a Ibarra. Al igual que en el número anterior, el semanario sigue respaldando a la gestión del gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires, a quien tiene también como uno de sus principales anunciantes. El trato para el gobierno nacional sigue siendo positivo. El principal referente opositor es Mauricio Macri y recibe un trato negativo. La articulación pasa por la tragedia de Cromañón. |
|
Hay que leer... |
• Nota de tapa: “Salida de emergencia”. Luis Tonelli destaca que en la Ciudad se presenta “un escenario signado por la antipolítico, que involucra a dos de sus máximos exponentes: Ibarra y Macri, quienes se jactan de no depender de ninguna maquinaria partidaria” pero a la vez no tienen capacidad de generar un liderazgo fuerte que evite la crisis de gobernabilidad. Plantea que es necesario que se realice un “acuerdo institucional” entre los principales referentes políticos del distrito. En ese sentido, apunta que “abundan personalidades con peso político y predicamento en la Ciudad que podrían sumarse a la `reconstrucción”.
• “Cómo cantar falta envido con 32” de Mempo Giardinelli y “De eso no se habla” de Ana Gerschenson son artículos que complementan el conjunto de las notas de tapa. Ésta última considera que la tragedia de Cromañón, si bien debilitó a Ibarra, no fortaleció a la oposición y analiza que el dolor se vio desplazado por las especulaciones políticas. A Gerschenson un funcionario ibarrista le dijo que la estrategia oficial es “todo o nada”, postura que sirve para armar la tapa del semanario.
• Nota de tapa: “República Cromañón y la ‘ingobernabilidad argentina”. Eduardo Mocca afirma que la tragedia de Cromañón puso en evidencia de manera dramática la relación entre el Estado, la sociedad, el mercado y las instituciones democráticas. El politólogo de la UBA y presidente del Club de Cultura socialista que escribe la nota dedica el espacio a hacer un minucioso análisis del concepto de gobernabilidad. En referencia a los legisladores, dice: “estamos escuchando arengas antipolíticas en boca de profesionales políticos”.
• “Tenía claro que iba a ser difícil; pero nunca pensé que tanto”. Marisa Grinstein entrevista a Susana Rueda, quien habla de la difícil situación que atraviesa en la dirección colegiada de la central obrera. Reconoce que discutió con Tomada por el consejo del salario y que está dispuesta a alejarse de su cargo si sigue creciendo la brecha entre los que más y los que menos tienen.
• “Una visita muy chévere”. Luis San Martín afirma que la visita de Chávez dejó en un segundo plano problemas locales y que trajo una ola de aire fresco. Analiza que las cifras del canje que maneja la gente del ministerio de Economía son alentadoras y asegura que “la dupla Menem-Rodríguez Saá no preocupa”. En el plano de las relaciones internacionales, apunta que el Presidente admitió tras el viaje a Francia y la visita de Rodríguez Zapatero que no quiere aparecer como un estatizador, pero tampoco ceder a las presiones.
• “Duhalde no puede descuidar la fuente de su poder político”. Pablo Mendelevich entrevista a Antonio Cafiero, quien ofrece “un anecdotario rico y compacto” de gran parte de la historia del peronismo. Niega haber militado en la Alianza Libertadora Nacionalista y afirma que estaba en los grupos nacionalistas que adhirieron a Perón y que levantó, en la universidad de la FUBA, la posibilidad de un movimiento juvenil universitario “donde estaban socialcristianos, nacionalistas, radicales de izquierda tipo FORJA”. Dice que quiere que se lo recuerde como un político de convicciones sinceras y estables.
• Presenta avisos publicitarios de los gobiernos de la ciudad de Buenos Aires; de la provincia de Buenos Aires; de Presidencia de la Nación (canje); YPF y otros supuestos canjes. |
|
Construcción editorial |
Línea editorial |
Publicó cinco números en lo que va del año. Dos tapas fueron temáticas: “República Cromañón culpa argentina” y “Barajar y dar de nuevo”, sobre las privatizadas. Tres portadas fueron dedicadas a personalidades: una para Alberto Kohan, otra para Felipe Solá y ahora para Aníbal Ibarra.
|
El jefe de Gobierno porteño no obtuvo portadas en lo que va de este año ni el año pasado pero apareció en tapa en 2003. El 12 de septiembre de ese año, Debate destacaba “Todo a ganador”, una primera plana compartida con Solá. El título hacía alusión a “las apuestas de Kirchner”. El 15 de agosto, fecha previa a la elección porteña, cedía la portada a un Ibarra que nacionalizaba el comicio capitalino sosteniendo que “En la ciudad, la opción también será Kirchner o Menem”. El semanario nunca se identificó con el macrismo, a quien siempre trató críticamente. |
|
