 |
| N°:
381 |
| fecha:
27 de octubre |
| año:
2005 |
|
 |
“Elisa Carrió frente a su derrota. La autocrítica que no quiso hacer en público. Los reproches internos. Méritos y errores, entre sus convicciones incorruptibles y la soberbia. Por qué la admiran tanto y la votan poco. La opinión de sus biógrafos, de intelectuales y de Chacho Alvarez. Opciones y dilemas para el futuro de la líder opositora más carismática de las últimas décadas”. Desde un botón “’Criminal’. La censura en la TV”. Arriba: “El Maquiavelo que reinventó a Macri. Jaime Durán Barba, ecuatoriano, cínico, polémico. De Salvador Allende a Menem, sin escalas. Sus consejos para que la derecha llegue al poder en la Argentina”. Abajo: “El Aura: qué es y cómo se lo enfrenta” y además “Adelanto exclusivo: el texto perdido de Truman Capote”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 Plantea interrogantes sobre el futuro político de Elisa Carrió. |
Elisa Carrió.
|
Segunda portada para Elisa Carrió en lo que va del año (ver Línea editorial). La chaqueña recibe un tratamiento de neutro a positivo y es la principal figura del arco opositor. Entre otras cosas, la revista instala que Carrió hizo –en privado- una autocrítica por la derrota en Capital. El tratamiento para el Gobierno es neutro y la articulación es escasa, aunque no por ello deje de ser un número bien logrado. |
|
Hay que leer... |
• Nota de tapa: “Dilema Carrió”. Gustavo Cirelli muestra a “la jefa del ARI en la encrucijada tras una derrota tan dolorosa como inesperada”. Consigna que algunos integrantes del ARI señalaron como un rasgo negativo “su incapacidad para asumir errores y cierto estilo refractario de conducción”. Apunta que algunos dirigentes de su partido evitan polemizar públicamente con Carrió. Cirelli sostiene que “como virtud, se ve que Carrió consolidó su fuerza política en todo el país, con un plus indiscutible: es el único partido con alcance nacional surgido tras la debacle política de diciembre de 2.001”. Señala que según Chacho Alvarez el error de la chaqueña fue polemizar con Kirchner. “Kirchner no es Menem” sostiene el ex vicepresidente. Carlos Raimundi, por su parte, la defendió al sostener que “el compromiso de Carrió va mucho más allá del resultado electoral”. Se incluyen críticas varias a la incorporación de Olivera, quien “no sumó por derecha y nos restó por izquierda”. El artículo reconoce que Carrió “reorientó su discurso en un sentido más propositivo” en vez de priorizar denuncias. Y, además de señalar la operación en su contra que incluyó una historieta ridiculizándola, agrega que “su fuerza puede mostrar el detalle del financiamiento transparente de su campaña. No así, hasta ahora, el oficialismo y el Pro de Macri”.
• “Las manos libres”. Ernesto Tenembaum traza un paralelismo entre el poder acumulado por Eisenhower cuando EE. UU. estaba “definitivamente” instalado como primera potencia mundial y la actual coyuntura que favorece a Kirchner. Se pregunta “¿Cómo se debe juzgar a un gobierno?” y afirma que “es difícil juzgar cualquier gestión porque los gobiernos no sólo producen situaciones sino que además las reciben, son sus víctimas o sus beneficiarios”. Señala que el Presidente está ante la oportunidad “inédita” de contar con un país que crece a ritmo acelerado, de no tener una crisis fiscal en el horizonte y de ser “el jefe real del único partido nacional que existe en la Argentina”. Entonces lanza el siguiente planteo: “¿qué va a hacer Kirchner con todo el poder que tiene?”. Pero apunta que el conurbano es un problema para Kirchner por ser “la zona más violenta, desahuciada y peor gobernada del país”. Y presenta una disyuntiva para Kirchner cuando consigna que “hay dinero, hay poder, no hay resistencia: sólo un gobierno mediocre no cambiaría las condiciones de vida de los millones que viven allí a la intemperie”.
• “El Maquiavelo de Macri”. Rodolfo Barros dedica una nota a Jaime Durán Barba, el estratega ecuatoriano “que hizo del hijo de la patria contratista un candidato exitoso”. Apunta que “fue izquierdista y estuvo casado con una militante del PRT, hoy desaparecida” y agrega que “en los ’90 apoyó a Menem y la dolarización”. Lo define como “un pragmático cínico que cobre un millón de dólares por campaña”. El asesor del candidato de Pro sostiene que lo más difícil en la campaña fue “demostrar que Mauricio tiene sentimientos”. El ecuatoriano considera que Cristina Fernández “hizo una campaña muy inteligente. No se expuso mucho y el Gobierno tiene una capacidad enorme de moverse sin necesidad de hacer campaña”.
• “El nuevo Tabaré”. Así define Reynaldo Sietecase a Hermes Binner, a quien presenta como “referente nacional del centroizquierda”. Sostiene que “es casi un calco del presidente uruguayo”: “los dos son socialistas, médicos graduados en universidades públicas y cultivan el mismo estilo de conducción que podría resumirse en un ‘lento pero seguro’”. Consigna las críticas del ex intendente rosarino a Reutemann y asegura que “fue impiadoso con el gobernador Jorge Obeid”. Afirma que en la Rosada se preguntan “Porqué no pensar en una eventual fórmula Kirchner-Binner para el 2007” y revela que “desde el lunes pasado, algunos operadores K trabajan para conseguir que los legisladores socialistas, aún manteniendo su identidad, funcionen en sintonía con la bancada mayoritaria en la Cámara de Diputados”.
• “Crónica de un cierre anunciado”. Carlos Ulanovsky escribe sobre el “el adiós definitivo del vespertino de Héctor Ricardo García”. Sostiene que “deja un hueco imposible de llenar” y pasa revista a la “historia de una marca registrada”. Nombra los distintos medios que tuvo García, y afirma que “Crónica siempre fue un diario de autor”. Consigna que el dueño del medio afirmaba que “el diario y yo pertenecemos a una única ideología: la del partido periodista”. Cierra la sentida nota apuntando que “el diario que estuvo ‘junto al pueblo’ ahora parece estar en manos de un grupo gerenciador ligado a la UOM. Y escribe su mayor título catástrofe: CRÓNICA NO SALE MÁS”. Imperdible. |
|
Construcción editorial |
Línea editorial |
Publicó 45 números en lo que va del año; uno de los cuales fue “especial”. Diez tapas fueron temáticas: los ricos que tienen yates y evaden impuestos, las vacaciones que pasan los que fundieron al país, las mentiras entre cónyuges, la novela “Maquiavelo no conoció a los argentinos”, “Los hijos del poder”, “Cara a cara con Chabán”, Herro y el crimen de Cariló, el asesinato del comisario Beauvais, la “Historia de los chantajes sexuales en la Argentina” y “Cómo se corta con la cocaína”. Los otros 33 números fueron para personalidades: la dupla Hadad /Tinelli; Chabán; Francisco de Narváez; Cúneo Libarona; Carrió (dos con la actual); la dupla Calamaro/ Lanata; Ginés González García; Juan Castro. También la dupla Tabaré/ Lanata; Kirchner; Lavagna; el trío Juan Alemann/ Ruiz/ Dameri; Juan Pablo II; la dupla Silvio Rodríguez/ Fidel Castro; Cristina; Benedicto XVI; María Julia; el trío Hadad/Moneta/Manzano; Hugo Moyano; el dúo Maradona/ Coppola. Luego Rafael Bielsa; Aníbal Fernández; Moria Casán; la dupla Duhalde/ Kirchner (dos); el dúo Baseotto/ Kirchner, el quinteto Kirchner/ Othacehé/ Alak/ Balestrini y Granados y la dupla Manzano/ Gvirtz, Ricardo Darín, el quinteto Kirchner/ Zannini/ Farías/ Jaime y Campos, Marcelo Martínez Casas, Federico Andáis, Alfredo Coto y Felipe Pigna.
|
La líder del ARI ya fue de la portada en otras oportunidades. El pasado 10 de febrero la instalaba junto una frase polémica: “Macri es igual a Chabán”. En ese número, además, criticaba al Gobierno. El 11 de noviembre de 2004 instalaba “Las nuevas profesías de Elisa Carrió” donde afirmaba que “el final del régimen será una pelea por negocios”. Su figura opositora también estuvo cristalizada en “Operación mordaza” (27 de mayo) donde resaltaba su encono contra el Gobierno y en especial con De Vido. El 18 de marzo se editó “Yo acuso” donde consignaba fuertes denuncias de Lilita contra Kirchner. “Por qué se odian” fue la tapa del 8 de enero donde marcaban la rivalidad entre el Presidente y Carrió. Salvo la tapa de enero que resultó funcional para el Gobierno nacional, las restantes fueron positivas para la fundadora del ARI. Según el archivo de RxR (desde el año 2000) Carrió tuvo varias tapas en esta publicación. Durante el año 2003, Carrió no accedió a la portada del semanario, durante ese período la revista mostró un “oficialismo” inteligente hacia el Ejecutivo. En 2002 Carrió apareció junto a Zamora (4/7) denunciando trampa electoral y presentando “el plan para gobernar el país” (30/5). En 2001, la mostró como presidente desde su tapa (30/8) y peleando con la Alianza (10/5). Veintitrés ha tenido en diversas etapas distintos propietarios (Lanata – Publiexpress y ahora Szpolsky) pero en todos los casos Carrió ha sido tratada en forma positiva. También en esta oportunidad, que se la presenta ante el la situación de tener que reencauzar su futuro político. |
|
