 |
| N°: 150 |
| fecha:
26 de enero |
| año: 2006
|
|
 |
Adelanta: “¿Una nueva América Latina? Escriben Torcuato Di Tella, Carlos Leyba y Luis Tonelli”. Arriba: “’Si revisara el proceso a Ibarra diría que es nulo’. Daniel Sabsay, constitucionalista”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 El presente y futuro de América Latina. |
Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Lula.
|
Primera portada para esta temática (Ver Línea Editorial). La revista plantea que en América Latina las convergencias de necesidades comunes dieron forma a un nuevo escenario, con líderes que tienen una afinidad ideológica. El tratamiento para el oficialismo es positivo aunque se permite marcar disensos y advertencias en varias notas. La articulación pasa por la posibilidad de un proyecto común en Latinoamérica en las notas de Luis Tonelli, Torcuato Di Tella y Carlos Leyba. Las figuras de la oposición son los legisladores porteños del ARI Guillermo Smith y Facundo Di Filippo. |
|
Hay que leer... |
• “Nota de tapa. ¿Una nueva América Latina? Luis Tonelli se pregunta si es posible que Latinoamérica se una en un proyecto común. Señala que lo que los une a todos los países de la región es que están peor “que hace una década, que hace un lustro, que hace un siglo”. Entiende que en países en que se ha llegado desarrollar una cierta clase media va a existir “esa saludable pulsión porque se regenere el tejido social” ante el “vendaval globalizador” y en consecuencia que el desafío de las presidencias progresistas es “regenerar sus clases medias”. Así, llega a la conclusión de que la integración “es responsabilidad de los países más grande de la región” y en ese contexto entiende que el ingreso de Venezuela con sus petrodólares “permiten ahora la inversión en obras que eran inimaginables”.
• Nota de tapa: “” ¿Una izquierda ideológica o una izquierda política?”. Torcuato Di Tella advierte que si bien América Latina “se está generando una ola de izquierda”, los procesos políticos que se dan en cada país son bien diferentes. Por eso, entiende que “la convergencia debe darse a nivel político, no necesariamente ideológico”. Desestima que con estos gobiernos pueda darse un cambio radical y que mientras dure “hagamos los cambios más duraderos que podamos” para que se consolide la democracia que “deja un resultado acumulado de progreso social”.
• “El relanzamiento y los precios”. Luis San Martín sugiere que antes del 25 de Mayo se podrían producir varios cambios en el Gabinete ministerial y que según una fuente de los no patagónicos, Daniel Filmus es el único “que se queda seguro”. Advierte sobre una operación el fin de semana (en Página/12 aunque no lo menciona) en la cual se sugieren que podrían marcharse los ministros Alberto y Aníbal Fernandez, Carlos Tomada y Ginés González García Luego, se mete con el tema de las papeleras y destaca la intervención de Lula para que las aguas se tranquilicen entre Argentina y Uruguay. Finalmente, advierte que la trepada de los precios es una preocupación permanente del Gobierno, ya que es el factor que puede llegar a aguar “el festival político que están programando para el 25 de Mayo”.
• “Si se revisa el proceso a Ibarra diría que es nulo”. Ana Gerschenson entrevista a Daniel Sabsay. El constitucionalista le encuentra “debilidades institucionales” al juicio político a Aníbal Ibarra ya que se da en un proceso en el que “las reglas de juego no han sido establecidas en una ley previa al hecho”. También considera que “no se sabe muy bien cuáles son los cargos concretos por los que se lo acusa” a Ibarra y que éstos “se fueron desgranando a medida que se van dando las sesiones”. Con respecto a los familiares de las víctimas sostiene que la presión que ejercen “ha sido muy aprovechada políticamente por algunos”.
• “Evo, Felipe y el engranaje”. Carlos Leyba sostiene que en la economía hay dos ortodoxias de camino. Está la de derecha que entiende que todos los problemas que genera la economía los resolverá el mercado y la de izquierda que entiende que las soluciones vendrán de parte del Estado. Sin embargo, afirma que actualmente que en la economía no hay derecha ni izquierda, sino centro y centroizquierda. La primera cree que la intervención del Estado es contraproducente y la segunda que es necesario para mejorar las condiciones de vida. Pondera el discurso de asunción de Evo Morales que “propone que ‘el Estado’ - y no ‘el mercado’ - sea el señor del gas, agua y suelo inexplorado”. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Publicó 4 números en lo que va del año. Tres fueron para personalidades: Florencio Randazzo; Vilma Ibarra y el trío Kirchner, Lula y Chávez. Las otra fue temática: “Carta Abierta al presidente Kirchner”.
|
Primera portada para estos tres mandatarios latinoamericanos. Y si bien nunca antes había instalado en portada a Kirchner, Lula y Chávez juntos, no es la primera vez que al presidente argentino lo presenta con alguno de los otros dos mandatarios.
El 24 de noviembre del año pasado, bajo el título “El Plan V” mostraba a Kirchner y Chávez juntos. El título jugaba con que el acuerdo firmado era sellado con Venezuela y que a la vez aparece como una alternativa ante el fracaso de las negociaciones con FMI. Ambos presidentes reciben un tratamiento positivo.
El 13 de mayo de 2005 mostraba juntos a Néstor Kirchner y Lula, con el título “Tudo Bem?”. El tratamiento para el Ejecutivo nacional era positivo y el planteo de la relación bilateral con Brasil “corría” las diferencias con el país vecino del eje “Kirchner-Lula” y las ubicaba a niveles ministeriales (principalmente Economía y Cancillería). Debate mantiene en lo que va del año, una línea editorial de apoyo al gobierno nacional, pero desde un oficialismo que se permite disensos. |
|
