 |
| N°: 1518 |
| fecha:
30 de enero |
| año: 2006
|
|
 |
Adelanta: “El acuerdo Hadad-Gobierno. La verdad detrás de la compra del 100% de Canal 9. El Gobierno echó a Moneta y asumió el control ideológico de la emisora. El rol de Alberto Fernández y De Vido. Cómo los negocios y las necesidades de poder superaron las diferencias políticas”. Arriba: “El fin del encierro de la hija del Presidente. Dejó el cerco de Olivos y se instaló en el 5 estrellas de Yabrán”. Abajo: “Videojuegos: Por qué estimulan la inteligencia de los más chicos” y “Papeleras: los intereses ocultos tras el reclamo”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 Que detrás del alejamiento de Moneta de Canal 9 hubo un acuerdo entre Hadad y el Gobierno |
Daniel Hadad, Julio De Vido y Alberto Fernández.
|
El semanario entiende que con la compra de Canal 9 Hadad reforzó su alianza con el Gobierno y que esa fue siempre su estrategia: llevarse bien con los presidentes de turno para agrandar su holding empresario. De ese modo obtuvo Radio 10 con Menem y De la Rúa. . El trato para el Gobierno es negativo en la nota de Franco Lindner sobre el “kirchnerismo bobo” y en la de José Antonio Díaz. No hay ninguna figura relevante de la oposición y la articulación es nula. |
|
Hay que leer... |
• “El kirchnerismo bobo”. Franco Lindner señala que la expresión la acunó el intendente de Córdoba, Luis Juez, y obedece a “quienes dicen a todo que sí, aunque en privado después renieguen del Gobierno”. Entre los que integran esa categorización para el autor se encuentran Claudio Morgado, José Manuel de la Sota y Luis D’Elía, entre otros. Precisamente, éste último es el que dice haber inventado el término, algo que la revista reconoce buscando en su propio archivo.
• “La última caminata”. Nicolás Cassese destaca la última Marcha de la Resistencia protagonizada por la Asociación Madres de Plaza de Mayo que lidera Hebe de Bonafini. Entiende que la finalización de estas manifestaciones es una muestra del “romance” que Kirchner selló con los organismos de derechos humanos. Sobre el final, vincula dos hechos que según el autor sirven para mostrar la capacidad de Kirchner para “seducir opuestos: Bonafini anunció el fin de las marchas la misma semana en que Daniel Hadad, un oficialista de derecha, se quedó con todo Canal 9”.
• “El candidato más esperado”. Nicolás Cassese asegura a través de una fuente que Roberto Lavagna “está guardado” y no hará política hasta marzo. Por eso no veraneó como suele hacerlo en Cariló, “para no cruzarse con políticos”. Mientras tanto, señala que son varios los que lo quieren sumarlo a su proyecto político como Jorge Sobisch y Miguel Ángel Toma. Incluso, no descarta que pueda llegar a tejer una alianza con Lilita Carrió, quien siempre lo trató de manera elogiosa.
• Nota de tapa. “El poder del nuevo zar”. José Antonio Díaz sostiene que la compra definitiva de Canal 9 por parte de Hadad, tuvo que ver con la intención del Gobierno de quitarle a Moneta la posibilidad de tener un canal de televisión. Indica que el ex banquero estaría por sacar nuevamente el semanario “El Guardián”, en el que publicaría “las frecuentes charlas telefónicas” entre Alberto Fernández y Jorge Rendo, directivo de Clarín y así demostrar “la connivencia del Gobierno con el holding que conduce Héctor Magneto”. Luego detalla la operación con la que Hadad se quedó con todo el paquete accionario del 9. Destaca que Jorge Brito aportó dinero por medio del Bansud, cuenta cómo el banquero recompuso las relaciones con el kirchnerismo a través de Julio De Vido y que a su vez éste habría colocado a Antonio Novas en el canal, a quien Díaz lo define como “el periodista preferido de De Vido”. Entre las versiones que circulan acerca de dónde sacó Hadad el dinero para la compra, Díaz señala que “habría compromisos a futuro de Julio De Vido, para otorgar al empresario frecuencias vacantes de telefonía celular y alguna participación en el negocio de Internet”. De esta manera, para el autor “la participación ideológica del Gobierno en el canal se acrecentará a partir de ahora” y según periodistas de la emisora, “hay dos funcionarios que son intocables además de Kirchner, Alberto y De Vido”. El CEO de Perfil, Jorge Fontevecchia acompaña con una columna en donde plantea las diferencias entre Hadad y Héctor Magnetto (grupo Clarín) y las similitudes entre el dueño de Canal 9 con Eduardo Eurnekian. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Lleva 4 números publicados en lo que va de este 2006. Dos temáticas: “Espionaje contra el vicepresidente” Scioli y “La trama secreta del súper robo”. Dos fueron de personalidades: la dupla Macri-Menditeguy y ahora el trío De Vido-Hadad-Alberto Fernández.
|
Primera portada para este trío. Sin embargo no es la primera vez que aparecen en tapa alguna de estas tres personalidades.
El 28 de mayo del año pasado, bajo el título “Nace el nuevo Berlusconi”, la revista destacaba las intenciones políticas de Daniel Hadad, forzando similitudes con el mandatario italiano.
Desde el 2000 es la cuarta tapa protagónica que obtiene Hadad, quien además acumula otras 3 pero como coprotagonizada. No obstante en el primer número de 2005 presentó al trío Moneta/ Tinelli/ Hadad como “Socios para la guerra”, donde resaltaba el ingreso de Tinelli al Nueve. En el 2004, Hadad no obtuvo portadas en Noticias. En 2003 consiguió dos tapas: el 30 de agosto graficaba su giro del menemismo al kirchnerismo con el rótulo “De Saúl TV a Canal K” y el 18 de enero, con “El éxito más odiado”, promovía sus actividades empresariales. En 2002, Hadad tuvo dos portadas pero compartidas: el 24 de agosto, “El enigmático socio de Hadad” sirvió para presentar a Fernando Sokolowicz. Y el 16 de marzo, con “La patria periodística” lo mostraba a Hadad como periodista compitiendo con otros colegas, como Lanata. En 2001, Hadad obtuvo una sola tapa y la compartió con Lanata, presentados como antagonistas en “El perfecto enemigo”. En el 2000, Hadad no alcanzó portadas. La revista de Jorge Fontevecchia siempre le otorgó portadas a Daniel Hadad, con registro neutro que matizó con aspectos conflictivos o polémicos, pero en definitiva funcionales a los planes del empresario.
Julio De Vido y Alberto Fernández aparecen juntos en la portada del 27 de noviembre de 2004, acompañados por Bielsa y Lavagna, bajo el título “Todos contra todos”.
También en el 2003 la revista los instaló juntos, esta vez con Alicia Kirchner y Acevedo cuando los mostró como “Los intocables” y aseguraba que el Presidente puso a sus “espaldas más poderosas a trabajar en cuestiones estratégicas”.
El 15 de mayo de 2004 Alberto Fernández obtuvo una portada en soledad, bajo el título “El Comisario Fernández” y instalaba que el jefe de gabinete es el comisario político del kirchnerismo y quien más defiende el “estilo K”.
Julio De Vido obtuvo una portada en soledad el 4 de octubre de 2003, bajo el título “El Cajero”. En esa oportunidad, el semanario calificaba al titular de Planificación como el más menemista del gabinete, manejando una enorme caja (3.400 millones), criticando su “nepotismo” y cuestionando su paso por Santa Cruz e instalando sospechas. |
|
