 |
| N°: 398 |
| fecha:
23 de febrero |
| año: 2006
|
|
 |
Adelanta: “El increíble error que arruinó el robo del siglo. La historia oficial sólo habla de una mujer despechada o de una brillante investigación policial. Ni lo uno ni lo otro: la clave para descubrir a los ladrones del Banco Río fue una estupidez cometida por el hombre que cayó preso junto a su amante. Conozca cómo la llamada fatal, propia de un principiante, derrumbó la operación que parecía perfecta”. Arriba: “Carrió vs. Carlotto y Bonafini. Una sorpresiva novela de agravios, rencores y disculpas no aceptadas”. Abajo: “Faena, mafia & glamour (II): apareció la conexión Moneta” y “Astropsicólogos: ¿Cerca de Freíd o Lily Sullos?”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 Que no fue la “mujer despechada” el motivo del esclarecimiento del robo al Banco Río. |
La investigación oficial.
|
La revista arriesga que el caso del Banco Río empezó a descubrirse por una “mujer despechada” sino porque uno de los ladrones detenidos no solo no se deshizo del celular que usó durante el atracó, sino que lo siguiendo utilizando días después. El trato para el Gobierno nacional es dispar. El espacio de la oposición lo ocupa Elisa Carrió quien nuevamente es presentada en negativo. La articulación es nula. |
|
Hay que leer... |
• Nota de tapa. “Celular la llamada fatal”. Andrés Klippahn asegura que la detección de Alberto de la Torre se produjo porque el ladrón “cometió un error de principiante” como fue “no hacer desaparecer su celular”. Indica que durante la toma de rehenes, De la Torre le pasó su número de teléfono a tres medios de comunicación para que éstos comprobaran que estaban tratando bien a los clientes del banco. A partir de ese dato, con la utilización del sistema informático VAIC y la orden del fiscal Apolo de pinchar teléfonos los investigadores pudieron averiguar “direcciones de De la Torre” y “hasta la vivienda que usó como aguantadero los días previos al atraco”. El autor indica que recién a partir de estas herramientas comenzó a tallar la historia “de polleras”. Como De la Torre no se deshizo de su celular, los investigadores pudieron detectar los llamados que la mujer detenida le hizo a quien hasta el momento del robo era su amante y se encontraba en el exterior. Por medio de esos llamados, la Policía pudo detectar el domicilio en la que se encontraba De la Torre y la mujer. También descubrieron que el asaltante estaba en pareja con Alicia Di Tulio y fue ella quien reveló datos importantes para la investigación. “Mala eres, ¿y los hombres, que”? firma Adriana Amado Suárez. La columna “Identificación” la firma Evagelina Grapsa. La nota de Klippahn es Imperdible.
• “La polémica que nadie esperaba”.La nota – sin firma - indica que las afirmaciones de Elisa Carrió en la revista Noticias acerca de que Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto recibían subsidios del Gobierno y que por eso fueron cooptadas, generó la reacción inmediata de las acusadas. Bonafini señaló que Carrió en lugar de atacar debería explicar “dónde estaba ella en la dictadura” y Carlotto reveló que el ARI le había ofrecido una candidatura a senadora que rechazó “porque no entro en política partidaria”. Cuando la revista le pregunta por los subsidios reconoce que reciben uno a través del Parlamento “desde hace muchos años” y que el año pasado el Gobierno les dio otro “para armar un archivo biográfico familiar, que rescate la historia de los papás para entregárselas a los chicos”. Luego, la nota revela que las declaraciones de Carrió generaron “desconcierto” en las filas del ARI y que fuentes del partido le confirmaron que “las gestiones por una candidatura de Carlotto existieron”.
• “Le decíamos Rasputín”. En esta nota se traza un breve perfil de Gerardo Romagnoli, el legislador porteño que renunció a la comisión que juzga a Aníbal Ibarra. Indica que durante los setenta era reconocido por sus compañeros de militancia como “un cuadrazo” y que “la dictadura se lo ‘chupó’ por unos días” en el año 1981. Quienes lo conocen, en los últimos años lo ven como un “personaje oscuro, que sólo se encierra a hablar con Zamora y su esposa Noemí Olivetto”. También se señala que Romagnoli ordenó que las rejas de la casa en la que actualmente vive “fueran pagadas con los fondos de AyL (Autodeterminación y Libertad).
• “Casado con la mafia (parte II)”. La revista vuelve a la carga sobre las inversiones de Alan Faena en Puerto Madero y las supuestas conexiones con la mafia rusa. Sólo que ahora el autor de la nota, Luis Balaguer, afirma que para sus “megaemprendimietos” Faena recibe y gira dinero “a través del Federal Bank de Raúl Moneta” y que el dinero “fluía siempre desde una misma cuenta del Republic Nacional Bank de Nueva York, el banco del asesinado banquero Edmond Safra, por donde lavaban su dinero las mafias rusas”.
• “El historiador olvidado”. Lucas Shaerer evoca al historiador Milcíades Peña quien fue ignorado por los círculos académicos tradicionales pero ahora es reivindicado por gente como Felipe Pigna y Osvaldo Bayer. El autor señala que pese a su formación en el materialismo histórico mantuvo “discrepancias con los partidos tradicionales de la izquierda marxista” y también revela fragmentos de una vida tumultuosa que terminó con el suicidio. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Octava portada en lo que va del año. Cuatro fueron temáticas: “Punta trampa”, “La era del cuchillo fácil”, “Los gauchos gay” y ahora “El increíble error que arruinó el robo del siglo”. Cuatro fueron a personalidades: Mauricio Macri, José Luis Manzano, Julio Ramos y Alan Faena.
|
Por primera vez lleva el caso del asalto al Banco Río de Acassuso a la portada. |
|
