 |
| N°: 159 |
| fecha:
30 de marzo |
| año: 2006
|
|
 |
Adelanta: “Para qué sirve El Estado”. La situación de Aguas Argentina reaviva una antigua polémica. Su papel como regulador. La función de los entes de control. La posibilidad de nuevas reestatizaciones”. Arriba: “Papeleras. El río Uruguay ya viene contaminado. Por Rodolfo Terragno”. Abajo: “Un coronel para la democracia. Entrevista a Juan Jaime Cesio. Luego de recuperar su grado, evoca los años de la represión y analiza el futuro de las Fuerzas Armadas.” |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 El nuevo del Estado a partir de la reestatización del servicio de agua. |
El Estado y Jaime Cesio
|
La revista plantea que la rescisión del contrato de concesión de Aguas Argentinas a la empresa Suez y la creación de la estatal Aguas y Saneamiento Argentino reabrió la posibilidad de que el mismo camino se siga en otros sectores y a la vez generó un debate acerca de si es conveniente la existencia de un estado empresario. El tratamiento es de neutro a positivo en la nota de Carlos Leyba. La articulación es escasa y pasa por el rol del Estado en la economía. No hay ninguna figura relevante de la oposición. |
|
Hay que leer... |
• “Proyecto, Estado y regulación”. Carlos Leyba plantea que desde hace treinta años existe una ausencia del Estado que convive con “la explosión de los problemas del mercado” como el desempleo, la concentración y la pobreza. Sin embargo, sostiene que en los tres últimos tres años, con la recuperación económica, es posible establecer políticas de largo plazo. Entre esas políticas entiende que es fundamental “la impostergable revolución educativa para rescatarnos del sino decadente”. La coyuntura obligó también a “la regulación pública en los mercados”, primero y “puso en escena el papel empresarial del Estado” después. Luego analiza la situación del campo en los ’90, donde la ausencia de políticas de subsidios llevó a que desaparecieran “más de 100.000 productores rurales” y “cientos de miles de asalariados urbanos”. En cambio, el actual Gobierno “intervino en el mercado con una visión regulatoria” aunque reconoce que se trata de “una regulación tardía”. Además, considera que tomar medidas aisladas como cerrar las exportaciones no son regulaciones del sector sino apenas “una respuesta de urgencia”. Para Leyba una verdadera regulación sería “un termostato del bien común en el mercado” que “obliga a normas, monitoreo y acción”. Con respecto al papel empresario del Estado, afirma que “no hay razón” para que éste “no pueda elegir o ser un gerente eficaz y ‘rentable’”. En cambio la mayoría de las empresas que fueron privatizadas “no invirtió y acumuló incumplimiento”. Para que el Estado pueda ejercer estas dos funciones eficientemente “es impostergable un reforma, modernización, puesta al día del Estado en todos sus ámbitos”.
• “’La vuelta del Estado es imprescindible”. Ana Gerschenson entrevista al economista Héctor Valle, uno de los creadores del Plan Fénix. Cuando se le consulta acerca de si llegó el tiempo de la reestatización, sostiene que sería conveniente que en el área de gas y petróleo “el Gobierno tuviera una participación más grande de inversión, sobre todo en lo que hace a la búsqueda de reservas” y que en ese sentido “hay un creciente consenso” de parte de la sociedad de que así sea. Reconoce, también que cuando las empresas fueron estatales hubo malos manejos y por lo tanto “tenemos que capitalizar los errores del pasado, en ambos sentidos”. Por eso sostiene que “depende exclusivamente del Poder Ejecutivo” de que las empresas estatales no vuelvan a caer en un círculo vicioso y que este PEN “ha dado señales en muchos terrenos en la dirección correcta”.
• “Casi todos los genocidas y represores son de mi promoción”. Néstor Leone entrevista a Jaime Cesio. El restituido coronel reconoce que la reciente reivindicación que se le hizo de su cargo “fue una vivencia única, irrepetible”, al igual que la repercusión. Luego, afirma que “casi todos los genocidas y represores son de mi promoción” y que nunca pudo inferir que entre ellos se estaba generando las atrocidades que cometieron. Y da el ejemplo de Harguindeguy que “era de esos vascos que están en el imaginario de la gente, bonachones, muy trabajadores y de buen humor” y sin embargo “no me explico” como “se convirtió en ese monstruo que fue”. Finalmente, cuando se le interroga cuál debe ser el rol que tienen que jugar las Fuerzas Armadas en democracia, sostiene que como probablemente la crisis por el agua puede llegar a convertirse en un motivo de Estados Unidos para apoderarse de las reservas, es necesario “unas fuerzas armadas de América Latina unificadas, sin renunciar a las tradiciones propias de cada país”. Da como ejemplo de esto, el caso de la Triple Frontera, donde sostiene que se trata de “un lugar caliente no porque haya demasiados peligros”, sino porque “está el acuífero guaraní, una de las reservas más importantes del mundo”.
• “Señales que mejoran el humor”. Luis San Martín abre nuevamente su nota consignado sobre la posibilidad de un acto masivo kirchnerista para el próximo 25 de Mayo. Afirma que el objetivo es lograr “un piso de 70 mil personas” y que “ya hay compromiso que permite manejar ese número”. Luego, asegura que en el Gobierno hay un “clima distendido” porque se prevé que la inflación de marzo no superará el 1,5%, lo que “permitiría un primer trimestre mucho mejor que lo pronosticado por los especialistas”. También cuenta la manera de trabajar de Kirchner en la Rosada en el día a día y señala que durante la mañana “Alberto Fernández se convierte en el compañero de labor inseparable” y que Julio de Vido “aparece cotidianamente”, siempre “cargado de carpetas”. En cambio por la tarde “ingresa Carlos Zanini con ‘papeles para la firma’”. Los otros miembros del gabinete “más convocados” son Felisa Miceli y Jorge Taiana a quienes “consulta por cuestiones importantes de Estado”. Un tema que preocupa al oficialismo en el terreno político, indica, es el lanzamiento de la candidatura de Jorge Sobisch y que ante esto “algunos hombres del gobierno estarían acercándose al Movimiento Popular Neuquino”, a sectores del sapagismo con el objetivo de “apuntar justo al corazón de uno de los adversarios del 2007”.
• “Papeleras contaminadas”. Rodolfo Terragno vuelve a escribir sobre las plantas de celulosa. Sostiene que uno de los miedos con respecto a las papeleras es que pueden contaminar el río Uruguay con dioxinas. Sin embargo, señala, un biólogo canadiense advirtió sobre “las dioxinas que ya tiene el río” y por lo tanto puede ser éste el que termine contaminando a las papeleras. Terragno afirma que el estudio que hizo este biólogo fue por encargo de una sociedad de Nobleza Piccardo y el Citibank que iba a instalarse en Concordia e iba a producir apenas un 12,5% menos que la de Ence. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Publicó 11 números en lo que va del año. Cinco fueron para personalidades: Florencio Randazzo; Vilma Ibarra, el trío Kirchner, Lula y Chávez, Rafael Bielsa, Julio Strassera, Alberto Fernández, Aníbal Ibarra y Michelle Bachelet. Las otra cuatro fueron temáticas: “Carta Abierta al presidente Kirchner”, “Animales sueltos”, “Comprender el Islam” y ahora “Para qué sirve El Estado”.
|
Es la segunda vez que la revista le dedica su portada al rol que debe jugar el Estado frente a la economía y las empresas privatizadas. La anterior fue el 28 de enero de 2005. Bajo el título “Barajar y dar de nuevo”, sostenía que se venían nuevas reglas de juego para las empresas de servicios públicos y que el Estado se encontraba “frente a la necesidad de controlar y equilibrar”. |
|
