 |
| N°: 167 |
| fecha:
25 de mayo |
| año: 2006
|
|
 |
Tapa: “La hora del consenso. El desafío de la concertación. ¿Podrá Kirchner pasar del estilo confrontativo al diálogo político?”. Arriba: “Ricardo López Murphy. ‘Lavagna es el extremo de la borocotización’”. Abajo: “Informe especial: El estado del medio ambiente en la Argentina”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 Que se abre una nueva etapa en el gobierno de Kirchner |
Néstor Kirchner
|
A partir del acto del 25 de mayo, la revista entiende que se inicia la segunda etapa del mandato de Kirchner el cual tendrá que darse en un marco de diálogo y consenso pero se permite algunas dudas acerca de si el Presidente conseguirá hacerlo. La articulación pasa por la posibilidad de la construcción de parte del oficialismo de una concertación a la chilena. El trato para el oficialismo es de neutro a positivo en la nota Luis Tonelli y positivo en la de Torcuato Di Tella. La principal figura de la oposición es Ricardo López Murphy. |
|
Hay que leer... |
• “Por la calle”. Con fina ironía, Orlando Barone exclama: “¡Cómo envidio a esos periodistas independientes que claman y gritan porque el Gobierno los censura!”. Añade: “Si no fuera por ellos quién defendería a las corporaciones y a los embajadores de los países del Primer Mundo”. En otro pasaje asegura que “por suerte esos periodistas notables censurados no por eso dejan de ser ricos. Siempre son más ricos que los no censurados”. Dice que “esos periodistas son la elite del periodismo. Les da gusto a ellos ser señalados como opositores. Los grandes medios donde trabajan los celebran porque sus mensajes los representa. Gracias a Dios, sólo el Gobierno los persigue. La actividad privada no”. Y concluye: “en momentos históricos como éstos es cuando los periodistas censurados más se lucen”. Imperdible.
• Nota de tapa. “El cuarto año”. Luis Tonelli sostiene el acto del 25 que coincide con el tercer aniversario del gobierno de Néstor Kirchner inauguró “la era de la Plaza de los Imberbes”, en relación a la frase utilizada por Perón hacia los Montoneros, aquel 1° de mayo de 1974. Pero si bien reconoce que este nuevo conglomerado político que construye Kirchner “hace que a los memoriosos recuerden al Frejuli”, en verdad está más cerca del modelo de la Concertación chilena que “evoca moderación, convivencia y civilidad”. Por eso le parece que la palabra y el concepto político de Concertación “suena un tanto extraña, un tanto forzada en los labios del Presidente” pero tiene que ver con que “la opinión pública hace rato que ha comenzado a solicitarle moderación y consenso” y para este Gobierno “Vox Populi es Vox Dei”. Por lo tanto, entiende que habrá que ver si en este último año de gobierno, “Kirchner va a estar a la altura de este creciente reclamo y de cómo se las va a ingeniar para responderlo”. Prevé que el crecimiento económico “de sostenerse por varios años, puede permitir una nueva distribución de la riqueza” y considera que “el gran desafío de Kirchner” es “el de sentar las bases para que esta redistribución no se de en los términos conflictivos que se dio en el pasado”.
• Nota de tapa II. “Ya pasaron tres años”. Torcuato Di Tella sostiene que Néstor Kirchner es el “emergente” de “un fenómeno colectivo” y por lo tanto considera que “es lógico que se reelija”, pero que “después de dos presidencias basta”. Entiende que “lo mejor será que su heredero sea un sistema institucional y un esquema partidario más sólidos que los que tenemos”. Celebra la constitución de una futura Concertación y avisa que “no hay que preocuparse por las tensiones, fricciones, y empujones que hoy haya entre los futuros integrantes de la gran concertación”. Sostiene que Kirchner busca ese tipo de construcción porque “sabe que en el momento de las urnas no tiene tanta fuerza como parece” ya que si bien ganaría “por un buen margen” la elección presidencial, en el caso de diputados, senadores e intendentes, “ahí habrá que contar los tantos” y “ése será el momento de implementar una nueva etapa de la Concertación, esta vez con mayúscula, y como componente sólido del panorama político nacional”.
• “Lavagna es el extremo de la borocotización”. Ana Gerschenson entrevista Ricardo López Murphy. El dirigente sostiene con respecto a su relación con el partido de Mauricio Macri que “tenemos afinidades” pero que “cómo construir hacia delante y cuáles van a ser las reglas, es una cuestión más compleja”. Acerca de Elisa Carrió afirma que “el diálogo personal siempre ha sido muy bueno” pero reconoce que “tenemos enfoques diferentes sobre las políticas públicas”. Con respecto a la semejanza que Alfonsín hizo de Lavagna con Lagos, López Murphy opina, en todo risueño, que “es una cosa extraordinaria” ya que “Lagos es el presidente que más abrió a Chile al mundo, y Lavagna fue el ministro que más cerró la economía argentina al mundo”. Sin embargo, cree que se pueda extrapolar el modelo de la Concertación chilena pero aclara que “sería el programa de la oposición” ya que lo que hizo aquella “fue unirse para respetar el Estado de Derecho, la división de poderes, la libertad de prensa”. Sobre el manejo de la economía del actual gobierno, reconoce que su mérito fue “construir un orden fiscal firme” pero observa que “los gastos crecen más que los recursos”.
• “Masa crítica”. Rodolfo Terragno ve poco probable que el oficialismo no termine asegurándose el triunfo de las próximas elecciones presidenciales. Por lo tanto, entiende que la alternativa opositora hay que ir apuntalándola hacia el 2011. Ante eso, analiza el panorama que se abre hacia el futuro y considera que en el período 2007-2011 “se agotará el efecto del 3 a 1 y habrá que optar (otra vez) entre competitividad y estabilidad”. Frente a ese desafío analiza la posibilidad que puede significar la candidatura de Roberto Lavagna y sostiene que “su misión sería encabezar una concertación, abarcadora, que se preparase para gobernar o, en su defecto, ejercer un efectivo control democrático” y advierte que “la magnitud de la tarea lo fuerza a ponderar numerosos factores. No puede guiarse sólo por las encuestas sobre imagen”.
• “Informe especial. “El estado ambiental en la Argentina”. La revista presenta una serie de notas vinculadas al medio ambiente a base de investigaciones y entrevistas. Bajo el título “Situación crítica”, Néstor Leone recurre a diferentes especialistas para analizar el “preocupante estado ambiental del país” y así se muestra los perjuicios que ocasiona el sembrado intensivo de la soja, la contaminación de las aguas en el Acuífero Guaraní y los efectos nocivos de las plantas de celulosa. El mismo Leone entrevista al constitucionalista Eduardo Sabsay, quien fue señalado como posible secretario de Medio Ambiente de la Nación pero que sin embargo sostiene que “No le serviría al Gobierno ni podría trabajar a gusto”. También es entrevistado el Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, acerca del informe que presentó sobre la contaminación de la cuenca Riachuelo-Matanza, quien sostiene que con este trabajo “hemos logrado incorporar en la agenda de discusión de los temas importantes la cuestión del Riachuelo”. Por último, Mempo Giardinelli sostiene que el reciente anuncio de la posibilidad de que se instale una planta de celulosa en la provincia de Corrientes evidencia “la carencia de una política ambiental nacional”. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Publicó 20 números en lo que va del año. Catorce fueron para personalidades: Florencio Randazzo; Vilma Ibarra, el trío Kirchner, Lula y Chávez, Rafael Bielsa, Julio Strassera, Alberto Fernández, Aníbal Ibarra, Michelle Bachelet, Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez, Erkki Varis, Nilda Garré, el cuarteto Kirchner, Vázquez, Lula y Chávez, Roberto Lavagna y ahora “Néstor Kirchner. Las otras seis fueron temáticas: “Carta Abierta al presidente Kirchner”, “Animales sueltos”, “Comprender el Islam”, “Para qué sirve El Estado”, “El avance sindical” y “AFJP”.
|
Primera portada para Néstor Kirchner en soledad en lo que va del año. La anterior había sido el 15 de diciembre del año pasado con el título “Todos los Kirchner, un solo Kirchner”. En esa ocasión la revista trazaba un balance del año y en el caso específico del Presidente buscaba explicar las diversas facetas que su acción de gobierno puede llegar a provocar.
El 8 de septiembre trazaba un vasto enfoque del escenario que le esperaba al oficialismo después de las elecciones de octubre. El 10 de junio la revista lo presentaba “A la caza de intendentes” bonaerenses para disputarle el poder territorial a Duhalde. El 27 de mayo, por el segundo aniversario de su mandato, construyó “2 K” con múltiples retratos de Kirchner. El 10 de diciembre de 2004 instalaba: “El desafío del salario”. Se transformaba así, por lejos (con 9) en la personalidad con más tapas del año pasado. El 15 de octubre hablaba de “El día después” y trazaba una Argentina post default. El 24 de septiembre presentaba el “Idealismo realista”, a propósito del discurso de Kirchner en la ONU y el 11 de junio destacaba “El divorcio” entre el Presidente y Duhalde. El 14 de mayo (“Rumores”) aludía a la comunicación oficial, el 23 de abril (número aniversario) priorizó una entrevista a Kirchner y el 2 de ese mes consignaba la “Tregua” con Duhalde. Por último, el 13 de febrero se preguntaba “Quién tiene que pagar” la deuda, como en todos los casos anteriores, sobre una foto de Kirchner. El tratamiento a Kirchner, en todos los caso siempre fue de neutro a positivo. |
|
