 |
| N°: 411 |
| fecha:
25 de mayo |
| año: 2006
|
|
 |
Tapa: “El enemigo número uno. Es diputado, playboy, tiene 200 millones de dólares y un canal de televisión que critica al Gobierno. Néstor y Cristina Kirchner lo eligieron como contrafigura de su batalla mediática. Dicen que quiere ser el Berlusconi argentino, sugieren una extorsión económica y lo unen a Manzano, el socio del que quiere despegar. Amenazas cruzadas y un curioso protagonismo del ex ministro Lavagna”. Arriba: “Tienes un e-mail (pinchado y divulgado). Quiénes están detrás del espionaje a políticos y periodistas”. Abajo: “Judíos cool: una movida que llegó a la Argentina” y “Rating por minuto: la adicción que enloquece a los famosos”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 A De Narváez, como el nuevo enemigo que eligió Kirchner |
Francisco de Narváez
|
La revista plantea que su condición de diputado duhaldista y el hecho de manejar un canal y contar con una importante cuenta bancaria ha llevado a De Narváez a convertirse en el adversario ideal para el Gobierno. El trato para el Gobierno es de neutro a negativo en la columna de opinión de Ernesto Tenembaum. La principal figura de la oposición es Francisco de Narváez, quien recibe un tratamiento de neutro a negativo. |
|
Hay que leer... |
• “El enemigo K”. Gustavo Cirelli afirma que Francisco De Narváez “aceptó con gusto” convertirse en el enemigo número uno del Gobierno. Sostiene que si fuera por su trabajo como legislador, de los siete proyectos que presentó en la Cámara de Diputados “uno sólo molestó al Poder Ejecutivo”, que tiene que ver con “crear una oficina de seguimiento del Presupuesto Nacional”. El autor maneja dos hipótesis del enojo presidencial con De Narváez. Una tiene que ver con la “traición” que desde el oficialismo le imputan al diputado porque “lo llevaron de gira oficial a Alemania y cuando regresó” se “alistó detrás de Chiche Duhalde para enfrentar a la candidata Cristina Fernández de Kirchner”. La segunda está relacionada con que “el cuarteto de ‘El General’ almorzó con Lavagna en un reservado encuentro en el Hotel Intercontinental” y que incluso que “desde América se fogonearía la instalación de Lavagna como candidato a presidente, arrastrando así votos a favor del empresario en su sueño de gobernar la provincia”. Indica que el Gobierno están buscando más represalias contra de Narváez, ya que “estarían revisando la letra fría de la Ley de Radiodifusión que estipula que un funcionario público no puede ser propietario de un canal de televisión”. Pero que desde el entorno del empresario contestan que “De Narváez no es ‘el’ dueño del canal. Esto tiene tufillo a persecución. Lo mismo cuando dicen que él no es peronista”.
• “La esperanza es lo último que se recupera”. Ernesto Tenembaum se reconoce como “quisquilloso” en comparación con aquellos que se muestran “esperanzados” ante la gestión del Gobierno de Kirchner. Entiende que parte de esta sensación tiene que ver con las dudas que éste le plantea. “Entre tanta privatización del petróleo, fondo fiduciario, intendente del conurbano, reestatización del agua para entregarla a los muchachos de siempre” y demás cosas cree que “hay que ser demasiado esperanzado para no percibir que existen algunos espacios oscuros”. Por eso sostiene que “quizás sea prematuro para una plaza del Sí” y recomienda “ir más despacio para llegar más seguro”.
• “El peronismo me provoca fascinación”. Rodolfo Barros entrevista a Marcelo Pitrola, el hijo dramaturgo del dirigente del Polo Obrero, Néstor Pitrola. Marcelo es autor de la obra Princesa Peronista que se presenta desde hace un mes en el Teatro del Pueblo. En el reportaje, Pitrola hijo afirma que en la secundaria militó junto a su padre pero que “cuando empecé a estudiar en la facultad, me di cuenta de que tenía otras maneras y formas para expresar lo que pienso”. Acerca de la obra que escribió cuenta que “transcurre en el mundo del peronismo por los interrogantes que este me genera acerca de nuestra historia” y que “el contraste entre el peronismo contemporáneo y aquel de los orígenes está en el germen de escritura de Princesa Peronista”.
• “Espionaje en la red”. Walter Goobar escribe acerca de la pinchadura de los corres electrónicos a periodistas y políticos. Primero describe cómo se dio el espionaje entre los mails que se intercambiaron Daniel Santoro y el juez Daniel Rafecas y cuya nota del periodista de Clarín “sirvió para que los millonarios serbios –acusados de narcotraficantes- volvieran a prisión”. Luego, sostiene que “la avanzada contra Rafecas es casi un calco de la realizada por Ribelli y un sector de la SIDE contra el ahora destituido juez Galeano” donde por medio de un video “podía verse al magistrado negociando un testimonio por dinero con el reducidor de autos robados Carlos Telleldín”. El autor sugiere una vinculación entre el sitio de Internet Seprin, donde aparecieron los mail, y el empresario Raúl Moneta y sostiene que ambos “comparten enemigo: el Grupo Clarín. Por su parte, los presuntos narcos serbios y Seprin comparten defensores: el dúo Ubeira-Ribelli”. Con todo esto, Goobar se plantea que “si la SIDE sabía de la operación de espionaje orquestada por Moneta, ¿por qué no hizo nada para impedirla y por qué no hace nada para desbaratarla?”. Recuerda que “hace exactamente un año el gobierno de Néstor Kirchner debió retirar un proyecto de ley que otorgaba a la SIDE el monopolio de las pinchaduras por Internet” y entiende que “con la exposición de la vida privada de funcionarios del Gobierno, la Justicia y los medios de comunicación, los cerebros del espionaje creen haber creado un clima más propicio e irracional para revivir la ‘ley intrusa’”.
• “Ubicatex”. La columna del economista Eric Calcagno está destinada a los empresarios argentinos de quienes afirman que “han perdido el rumbo”. Y una muestra de ello sería su reacción “en contra de un proyecto de legislación laboral que mejora la situación de los trabajadores”. Entiende que se trata de “reivindicaciones moderadas” que fueron respondidas con “violencia verbal” y que los empresarios siempre creen que “cualquier medida que contraríe sus intereses o disminuya su hegemonía, lleva a la catástrofe”. Además sostiene que “ignoran la nueva relación entre el capital y el trabajo que se implantó en la segunda mitad del siglo XX” y da el ejemplo de Alemania de la posguerra donde “se adoptó la decisión política de consolidar la cohesión social otorgándole a los obreros un cierto grado de participación en las empresas”. Sobre el final les da otro consejo a los empresarios: “deberían pensar más en modernizar las empresas con las innovaciones tecnológicas, gerenciales, participativas y de información que ya existen en los países más adelantados”. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Vigésima portada en lo que va del año. Once fueron temáticas: “Punta trampa”, “La era del cuchillo fácil”, “Los gauchos gay”, “El increíble error que arruinó el robo del siglo”, “Y la madre de la Patria dónde está”, “Magia blanca”, “La Argentina embrujada”, “La moda que mata”, “¿Y si Dios es mujer?” y “La segunda revolución sexual”. Nueve fueron a personalidades: Mauricio Macri, José Luis Manzano, Julio Ramos, Alan Faena, Omar Chabán, Nilda Garré, Jorge “Pacha” Velasco, Rafael Di Zeo, la dupla Adrián Paenza y Nelson Castro, Carlos Zannini y ahora Francisco De Narváez.
|
Segunda portada para esta personalidad. La primera fue el 20 de enero del año pasado bajo el título “la billetera del otro poder”, donde presentaba a De Narváez como financista de actores políticos. Recordaba que “fue el último financista de Menem” y señalaba que “ahora le pone plata, aviones y recursos a Duhalde”, en cambio para Kirchner “es un conspirador que sueña ver a Daniel Scioli en la Presidencia”. |
|
