 |
| N°: 194 |
| fecha:
30 de noviembre |
| año: 2006
|
|
 |
Tapa: “Una propuesta para aliviar la tensión con Uruguay. La papelera oculta
Aunque se lograra purificar al máximo los efluentes de Botnia, la vista desde Gualeguaychú sería siempre desagradable. El proyecto de un arquitecto argentino de crear bosques escalonados en la ribera de Fray Bentos ayudaría a resolver el tema”. Arriba: “¿Hay que democratizar la Universidad?
Por Torcuato Di Tella” y “Entrevista a Graciela Ocaña. ‘Barrionuevo y Nosiglia eran los dueños del Pami’”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 Una salida por el conflicto de las papeleras |
La planta de celulosa Botnia
|
Haciendo honor a su nombre, la revista presenta dos alternativas divergentes para solucionar el diferendo entre Argentina y Uruguay a partir de la instalación de la papelera en Fray Bentos. Por un lado, el arquitecto Julio Torcello propone “una gran barrera verde” frente a la costa entrerriana, en tanto que Carlos Leyba cree que la solución pasa por un “Acuerdo Estratégico Regional”, en el marco del Mercosur. El trato para el Gobierno es de neutro a negativo en la nota de Luis Tonelli sobre la actitud oficial frente a las papeleras y positivo en la nota de Luis San Martín. No hay figura relevante de la oposición y la articulación pasa por el estado de la situación diplomática entre Argentina y Uruguay, con Botnia como tema de fondo. |
|
Hay que leer... |
• Tema de tapa. “El tiempo de la Realpolitik”. Luis Tonelli plantea que por más que se hable de “derecho internacional, de tratados bilaterales, de la Corte de La Haya”, lo cierto es que “Gualeguaychú no será la misma con la planta de Botnia que lo que sus habitantes soñaban que fuera sin ella”. Frente a quienes acusan a los asambleístas de “maximalistas”, Tonelli se pregunta: “¿cuál es la instancia de negociación con Botnia que los cortes de ruta hicieron fracasar?”. Con respecto al papel jugado por Tabaré Vázquez, sostiene que adoptó la postura de lo que denomina “realpolitik charrúa” que consiste en “ceder al chantaje de Botnia, por la presión opositora, o por el cálculo oportunista”. Acerca de la postura del gobierno argentino, cree que “no sólo está siendo displicente ante la movilización popular sino que está utilizando la movilización de Gualeguaychú como un recurso de poder frente al gobierno uruguayo”. Por otro lado, sostiene que la estrategia “institucional – resultadista” planteada por Romina Picolotti “fracasó rotundamente, al confiar en que las instituciones internacionales pudieran producir una decisión favorable a los intereses argentinos”. Por lo tanto, cree que el “choque” entre Gualeguaychú y Botnia “se da entre dos concepciones autónomas que no tienen una arena común en donde encontrarse y negociar” y así planteadas las cosas, “sólo cabe cruzar los dedos para que el conflicto no se desborde, para que se encuentre un mediador con autoridad de ambas orillas”.
• Tema de tapa. “Fray Bentos, la planta invisible”. El arquitecto Julio Torcello plantea que en el tercer milenio “la humanidad deberá enfrentar soluciones novedosas e intrépidas” frente a “los dramáticos cambios medioambientales que se preanuncian”. Por lo tanto, “la energía, el agua y los espacios verdes serán protagonistas de la escena”. Por eso propone, ante el conflicto con Uruguay por la instalación de las papeleras en Fray Bentos, “un evento paisajístico de gran escala” que consiste en “una gran barrera verde” que “podrá hacer desaparecer por completo la planta industrial de las visuales de Gualeguaychú, optimizando así el desarrollo turístico de su costa”. Insólitamente, sobre el final de la nota señala que para la construcción de una vigas de hormigón premoldeado en forma de U con lo que “habremos recreado los Jardines Colgantes de Babilonia” nada mejor que…” y menciona dos empresas, una de origen belga y otra italiano, que podrían llevar a cabo la obra. ¿Publinota?
• Tema de tapa. “Callejón sin salida” Carlos Leyba discrepa con la propuesta del arquitecto Torcello y aporta la suya frente a la instalación de las pasteleras. Entiende que la solución pasa por la creación de un “Acuerdo Estratégico Regional”, en el marco del Mercosur, en el que se establezca “un estándar ambiental científico sumado a un acuerdo de desarrollo de sinergias productivas”, en el que “lo forestal es clave” como “herramienta de integración especial de desarrollo”. Cree que con este acuerdo “puede comenzar el diálogo”, ya que “más tarde o más temprano lo tendremos que hacer obligados por la sucesión de conflictos similares al que hoy nos paraliza”. Justamente, entiende que “el conflicto con Uruguay se prolonga porque no tenemos establecido un estándar ambiental referido a la región”. Sin este Acuerdo –afirma – “no hay acuerdo posible- hay soluciones paisajísticas (contaminación visual) y ambientales (relocalización porque la distancia morigera el daño) pero ambas -sin acuerdo- a cargo del proponente y esas implican debatir las prioridades, entre las cuales las condiciones de vida de Gualeguaychú son importantes para todos los argentinos”. Como está convencido que “estamos ante un callejón sin salida” cree que “desandar el camino es la única manera de no darse la cabeza contra la pared”. Y por lo tanto, que el Acuerdo que propone es una buena alternativa.
• ““Los dueños del PAMI eran Barrionuevo y Nosiglia”. Analía Argento entrevista a Graciela Ocaña. En la introducción, la periodista recuerda la llegada a la política de la interventora del PAMI de la mano de Elisa Carrió pero que “aquella laboriosa diputada devino en una de las más fieles defensoras del proyecto del presidente Néstor Kirchner”. Acerca del Hospital Francés, Ocaña afirma que su intención es organizarlo en 90 días, ya que “es un tiempo importante como para analizar la situación, encontrar una salida y una propuesta e ir recuperando las camas”. Acerca de su gestión en el PAMI, señala que “hemos terminado con los cien contratos de las gerenciadoras que manejaban tres mil millones de pesos. Cualquiera que quisiera contratar con el PAMI tenía que pasar por esas manos previo pago de un peaje. Eso se eliminó y hay más de 12 mil prestadores-proveedores. Se han licitado todos los servicios y se han bajado los costos de los insumos”. Sobre los responsables de la delicada situación que atraviesa la obra social de los jubilados, señala que “acá hay leyendas que a veces se pueden probar y a veces no. Decían que los dueños del PAMI eran Barrionuevo y Nosiglia”, pero también recuerda que “Alderete tiene muchas causas, en varias está procesado y varias fueron elevadas a juicio oral. La Cámara ha resuelto unificar varias causas y se está trabajando muy bien”. Con respecto a su ex compañera del ARI, Elisa Carrió, sostiene que actualmente “habla de un pacto ético, un pacto moral, donde da lo mismo Iglesias o López Murphy, y donde hay un discurso que no tiene nada que ver con lo que decíamos que íbamos a hacer en caso de llegar a la Presidencia”.
• “¿Democratizar la Universidad?”. Torcuato Di Tella opina acerca del conflicto en la UBA que impide la elección del nuevo rector. Por empezar, asegura que el sistema de manejo de esta casa de altos estudios “no es democrático sino corporativista, porque cada grupo tiene una representación proporcional a su ‘importancia’ y no a su número”. Cree que para que una sociedad funcione adecuadamente “precisa combinar dos principios, el democrático y el tecnocrático”, por lo tanto, las instituciones educativas “deben ser gestionadas por un sector no representativo de las bases sino generado por elección profesional”. Volviendo al caso de la UBA cree que su sistema de gobierno “da demasiado peso a los estudiantes y a los graduados y demasiado poco al gobierno nacional”, por lo tanto “se da entonces un juego extraño”, en el que “un importante sector de la sociedad no aprueba la actitud de quienes actúan de manera tan obstruccionista” pero que si el Gobierno “interviniera para imponer el orden, ese amplio sector se volcaría su simpatía hacia los pobres estudiantes perseguidos”. Sin embargo, a la hora de plantear una solución reconoce que “no se me ocurre ninguna que sea de eficacia segura”. Cree que lo mejor “es ir de a poco, dejando que la inflamación disminuya, que la opinión pública y los mimos militantes se cansen. Con los piqueteros eso ha ocurrido, sobre todo porque a muchos de ellos se les han ofrecido salidas alternativas”. Concluye que “si el gobierno nacional consigue contornear todos estos problemas con paciencia y negociación, habrá demostrado su capacidad para conducir a la Argentina a otro estadio de desarrollo”. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Publicó 45 números en lo que va del año. Treinta y dos fueron para personalidades: Cuatro para Néstor Kirchner (con la de esta edición); dos para Juan Carlos Blumberg; Florencio Randazzo; Vilma Ibarra; el trío Kirchner, Lula y Chávez; Rafael Bielsa; Julio Strassera; Alberto Fernández; Aníbal Ibarra. También Michelle Bachelet; juntos Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez; Erkki Varis; Nilda Garré; el cuarteto Kirchner, Vázquez, Lula y Chávez; Roberto Lavagna; Carmen Argibay; la dupla Raúl Alfonsín - Roberto Lavagna; Mauricio Macri; Elisa Carrió; el dúo Néstor Kirchner y Lula; Fidel Castro; el dúo Juan Carlos Blumberg y Mauricio Macri; León Arslanián; Felipe Solá; la dupla Roberto Lavagna y Mauricio Macri; Hugo Chávez; Jorge López; la dupla Cristina y Néstor Kirchner y Julio Grondona. Las otras trece fueron temáticas: “Carta Abierta al presidente Kirchner”, “Animales sueltos”, “Comprender el Islam”, “Para qué sirve El Estado”, “El avance sindical”, “AFJP”, “Luchar por Malvinas”, “¿Excesos de poder?”, “Guerra”, “El desafío de la ciudad”, “El dilema radical”, “Lo peor del peronismo” y ahora “La papelera oculta”.
|
Cuarta oportunidad en lo que va del año que lleva el conflicto por las papeleras en portada. La anterior fue el 4 de mayo, cuando planteaba “Días calientes en el sur de América” por “la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, el conflicto argentino –uruguayo y la posibilidad de un fractura en el Mercosur”.
El 20 de abril presentaba una entrevista al presidente de Botnia, Erkki Varis, y sostenía que “acusa a las autoridades de haber presionado a empresas para que no contrataran a Botnia”.
El 13 de abril, bajo el título “Queridos amigos”, sostenía que el tema de las papeleras es “un conflicto sin rumbo”. |
|
