 |
| N°: 189 |
| fecha:
25 de octubre |
| año: 2006
|
|
 |
Tapa: “Jugar al límite. Hasta dónde Kirchner arriesga capital político en su respaldo al cuestionado Hugo Moyano”. Arriba: “Trinidad Jiménez. ‘La Unión Europea debe ser más flexible’” y “El teólogo Boff critica al Papa”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 Que Kirchner lo perjudica mantener su alianza con Moyano. |
Néstor Kirchner
|
La revista plantea que pese a haber pasado más de una semana de los enfrentamientos de San Vicente, sus consecuencias políticas continúan y en ese marco cree que tanto en el Gobierno como en la CGT se vive un clima conspirativo. El trato para el Gobierno es neutro en la columna de Luis Tonelli y positivo en las notas de Torcuato Di Tella y Verónica Raimondi. La articulación pasa por las consecuencias políticas que derivaron de la batalla del 17 de octubre y no hay figuras relevantes de la oposición. |
|
Hay que leer... |
• Tema de tapa. “Riegos, consejos y camiones chocados”. Luis Tonelli afirma que “aquellos que dan consejos” fastidian a un Presidente exitoso incluso más que “aquellos que critican”. Señala que esto sucede porque “ellos hacen referencia a una brecha no resuelta entre intereses y la opinión pública” y que “ante los acontecimientos adversos” que enfrentó en los últimos días el Gobierno, se produjo una “proliferación” de consejos. Al analizar el caso particular de la alianza que entabló Kirchner con Hugo Moyano considera que ésta “dio frutos políticos en dos frentes clave: uno, “el del conflicto social” y el otro “a la hora de clavar el índice inflacionario general”. Por eso cree que pese a los incidentes de San Vicente, a Kirchner no le conviene deshacerse del camionero porque “su alejamiento agrandaría en términos de poder relativo a los voluminosos Gordos”. El otro acontecimiento adverso que observa Tonelli tiene que ver con los deseos reeleccionistas del gobernador misionero Carlos Rovira. Cree que lo más grave de este asunto es que se elegirán 35 constituyentes para debatir “solamente” la posibilidad de permitir que el “pueblo pueda elegir todas las veces que quiera en elecciones libres a cualquier ciudadano (o sea, Rovira) como gobernador”. Sin embargo, considera que gracias al “capital político enorme” que tiene Kirchner “puede permitirse audacias que son indigestas, como la de Misiones, para parte del electorado que lo apoya”, con lo cual, “los consejos de los ‘bien intencionados’ son desestimados porque el contexto los vuelve inocuos e insípidos”.
• Tema de tapa. “Moyano, el inevitable”. Verónica Raimondi señala que una de las interpretaciones posibles de los incidentes de San Vicente es “la integración de un polo de oposición que puede ser funcional al lavagnismo –empresariado y ‘gordos’ incluidos- y los límites marcados en un acto pensado y soñado por Eduardo Duhalde”. A partir de esta óptica señala que para un ministro del Gobierno nacional “la conspiración contra Moyano fue, en realidad, una demostración de fuerzas contra Kirchner. Por eso nosotros a Moyano lo bancamos”. Al señalar la presencia en la CGT de dirigentes como Duhalde, De la Sota, Juan Carlos Romero, Busti, Puerta y los históricos adversarios de Moyano entre los sindicalistas la autora entiende que desde la Rosada se interpretó el acto como “una demostración de fuerza de aquellos que no están dispuestos a entregar el PJ para que funcione dentro de concertación”.Mientras tanto, señala que los empresarios aprovecharon la Conferencia Anual de la UIA “para poner en primer plano su enfrentamiento con Moyano”. Por lo tanto, cree que los incidentes de San Vicente sirvieron para que confluyeran tres sectores que pueden “sacar partido”, a saber: “las estructuras históricas del justicialismo, que no están dispuestas a dejar en manos de Néstor kirchner el destino del partido”, el sector de los “gordos” que “vieron la oportunidad de debilitar a la actual conducción de la CGT y de avanzar sobre un lugar” que “sienten que está escriturado a su nombre” y por último “los empresarios que intentan poner freno a un proyecto económico y político”.
• Tema de tapa. “Moyano, con el transporte, tiene capacidad para paralizar el país”. Verónica Raimondi entrevista a Claudio Lozano. El economista y diputado de la CTA considera que los hechos de San Vicente dejaron en claro que “el justicialismo posdictatorial hace tiempo que viene cagándose en la mejor historia de la experiencia peronista”. Entiende que las actuales estructuras sindicales afines al justicialismo están “reñidas con cualquier proceso e participación popular” y que “tienen sólidos vínculos con diferentes facciones del poder económico”. También considera que el cambio de Kirchner que dos años atrás definió “grupo mausoleo” a los que fomentaron la iniciativa del traslado de Perón y que finalmente los terminó respaldando, “son indicadores fehacientes de que un gobierno nacido en el marco de un proceso de movilización popular”, iniciado en el 2001, “termina entrampado en un conjunto de cuestiones que limitan cualquier perspectiva seria de modificación de lo que ocurre en el país”. Al analizar el panorama sindical, Lozano encuentra “tres grandes bloques”. Uno, “que lo que hace es replantear su estructura a punto tal de transformarse en una empresa”, o sea, “los gordos”; el segundo que ante la pérdida de poder por los cambios vividos en el país, trata de “resolver esto por la vía de su articulación con alguna parte de la interna del justicialismo”, allí enmarca tanto a Moyano como Andrés Rodríguez. Por último, ubica a la CTA que representa “le intento de decir acá hay una nueva realidad, el mundo laboral ha cambiado” por lo tanto “aparece la idea de la afiliación directa, la democratización, la autonomía de los partidos, porque ya se cayó la experiencia del peronismo como experiencia única de representación de los sectores populares”.
• “¿Cómo se explica lo que pasó en San Vicente?”. Torcuato Di Tella entiende que el 17 de octubre “hubo dos hechos distintos”, uno tuvo que ver con el traslado del féretro de Perón –que sucedió de manera pacífica- y el otro con “los fenómenos de violencia y falta de control” en la quinta de San Vicente. Entiende que el segundo tiene que ver con el emergente social “que vive en condiciones de miseria”, sin “redes sociales, empezando por la familiares” y con “verdadera desesperación ante un futuro negro”. De este sector social surgen “individuos que buscan salir de alguna manera del infierno, y para eso usan cualquier método”. Por lo tanto, considera que “el gobierno nacional o provincial debe asegurar el orden en este tipo de país, y no en uno ideal formado por ciudadanos que debaten civilizadamente sus opiniones” ya que “siempre está el peligro de que los resultados de una política más severa terminen produciendo resultados contrarios a sus intenciones”. Por eso entiende que es correcta la “estrategia ‘permisiva’ del actual gobierno” porque si se adoptara una política más dura “los resultados, incluso en popularidad, serían aún peores”. Frente a los que cuestionan la ausencia policial, Di Tella les responde que la presencia de esta fuerza “hubiera controlado ciertos aspectos de la violencia, aunque hubiera irritado más a la gente, y quizás generado otro tipo de enfrentamientos”. Cree que para que no se repitan situaciones como la de San Vicente es necesario terminar con ese emergente social excluido del que hablaba al principio de la nota y que lo “mejor es tener paciencia para ayudar a que evolucionen, siempre que las condiciones nacionales mejoren, como sin duda están mejorando, aunque sea todavía con mala distribución”.
• “La Unión Europea tiene que ser más flexible”. Marcelo Capurro entrevista a Trinidad Jiménez, la Secretaria de Estado española para Iberoamérica. Tras reunirse con varios empresarios españoles de compañías instaladas en el país, la dirigente socialista afirma que éstos le confiaron que Argentina “ha experimentado un progreso extraordinario en materia de estabilidad económica”, lo cual “es un dato muy positivo y muy esperanzador para el futuro”. Acerca del aumentos de tarifas que reclaman estas empresas, Jiménez señala que “cuando expuse el tema a la ministra de Economía, me dijo que entendía los planteamientos que le estaba haciendo y que, en todo caso, tenía que trasladarlos al resto del Gobierno para tomar las decisiones”. Con respecto a los planes que tiene España para el Mercosur en general y Argentina en particular, indica que la intención “es mantener una relación estrecha, fluida, permanente con el conjunto de los países de América latina” y que “no queremos establecer diferencias a la hora de fijar esa buena relación bilateral”. Cuando Capurro le plantea si percibe una “izquierdización” en América del Sur, Jiménez reconoce que “entrar en este tipo de categorías me cuesta trabajo” y que “la realidad es muy plural, diversa y compleja como para encasillarla en este tipo de categorías” |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Publicó 41 números en lo que va del año. Veintinueve fueron para personalidades: Tres para Néstor Kirchner; Florencio Randazzo; Vilma Ibarra; el trío Kirchner, Lula y Chávez; Rafael Bielsa; Julio Strassera; Alberto Fernández; Aníbal Ibarra. También Michelle Bachelet; juntos Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez; Erkki Varis; Nilda Garré; el cuarteto Kirchner, Vázquez, Lula y Chávez; Roberto Lavagna; Carmen Argibay; la dupla Raúl Alfonsín - Roberto Lavagna; Mauricio Macri; Elisa Carrió; el dúo Néstor Kirchner y Lula; Fidel Castro; Juan Carlos Blumberg; el dúo Juan Carlos Blumberg y Mauricio Macri; León Arslanián; Felipe Solá; la dupla Roberto Lavagna y Mauricio Macri; Hugo Chávez y Jorge López.. Las otras doce fueron temáticas: “Carta Abierta al presidente Kirchner”, “Animales sueltos”, “Comprender el Islam”, “Para qué sirve El Estado”, “El avance sindical”, “AFJP”, “Luchar por Malvinas”, “¿Excesos de poder?”, “Guerra”, “El desafío de la ciudad”, “El dilema radical” y ahora “Lo peor del peronismo”.
|
Tercera portada para Néstor Kirchner en lo que va del año. El 11 de octubre planteó “la disputa entre el Presidente y el cardenal Bergoglio”, en tanto que el 25 de mayo, en la víspera del acto oficial que celebró los tres años de gobierno kirchnerista lo instaló bajo el título “La hora del consenso”.
A lo largo de 2005, Kirchner estuvo presente en la portada en cuatro oportunidades. El 15 de diciembre, bajo el título, “Todos los Kirchner, un solo Kirchner”, la revista trazaba un balance del año y en el caso específico del Presidente buscaba explicar las diversas facetas que su acción de gobierno puede llegar a provocar. El 8 de septiembre trazaba un vasto enfoque del escenario que le esperaba al oficialismo después de las elecciones de octubre. El 10 de junio la revista lo presentaba “A la caza de intendentes” bonaerenses para disputarle el poder territorial a Duhalde. El 27 de mayo, por el segundo aniversario de su mandato, construyó “2 K” con múltiples retratos de Kirchner.
En el 2004, Kirchner llegó en nueve ocasiones a la tapa. El 10 de diciembre de 2004 instalaba: “El desafío del salario”. El 15 de octubre hablaba de “El día después” y trazaba una Argentina post default. El 24 de septiembre presentaba el “Idealismo realista”, a propósito del discurso de Kirchner en la ONU y el 11 de junio destacaba “El divorcio” entre el Presidente y Duhalde. El 14 de mayo (“Rumores”) aludía a la comunicación oficial, el 23 de abril (número aniversario) priorizó una entrevista a Kirchner y el 2 de ese mes consignaba la “Tregua” con Duhalde. Por último, el 13 de febrero se preguntaba “Quién tiene que pagar” la deuda, como en todos los casos anteriores, sobre una foto de Kirchner.
Durante el 2004, Kirchner ocupó la portada de la revista en cuatro oportunidades. |
|
