 |
| N°: 228 |
| fecha:
26 de Julio |
| año: 2007
|
|
 |
“Cómo se van a llevar. La sociedad política que conforman Cristina y Néstor Kirchner asignará nuevos roles en el período que se iniciará luego del posible triunfo”. Arriba: “Informe especial. El negocio detrás del boom turístico del tango” y “Los Simpson. Llega al cine la familia más famosa de la TV”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
Cómo será la relación entre los Kirchner en caso de que Cristina sea presidenta |
Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
|
La revista plantea que ante un eventual futuro triunfo de Cristina Fernández, el matrimonio presidencial mantendrá su sociedad política pero con renovación de roles: ella se encargará de los asuntos institucionales y el actual Presidente de formar una organización política sólida que le de sustento al Gobierno de su esposa. El trato para el Gobierno es positivo en los artículos de Luis Tonelli y Edgardo Mocca. El principal referente de la oposición es Federico Pinedo, quien recibe un tratamiento neutro. La articulación pasa por “la división de trabajo” de los Kirchner en un futuro gobierno. |
Hay que leer... |
• Nota de tapa. ““Matrimonio y algo más”. Luis Tonelli sostiene que las oscilación en el ánimo de la oposición “se mueve al pulso de los titulares de La Nación y Clarín, generadores de las criticas más duras que sufre la administración Kirchner”. Sin embargo, observa que “la rápida pérdida de atención del público obliga a los medios a una renovación constante de noticias negativas, que no son del todo acumulables, y así fomenta el olvido de las anteriores, característica clave de nuestra Democracia Alzheimer”. En verdad, cree que lo central, post-elecciones, es saber “como construirá Cristina su propia gobernabilidad” y qué rol jugará Néstor Kirchner cuando deje la presidencia. Sostiene que la respuesta puede estar en el discurso de la senadora de la semana pasada en La Plata donde “les advirtió a todos que ella será la que ‘va a mandar’”. En cuanto a Néstor Kirchner, augura se abocará “a la organización de una fuerza partidaria”. Asegura que la idea del patagónico “es convertir al PJ en ‘la’ fuerza progresista que renueve el compromiso de sus integrantes en esa dirección” y desde “ese nuevo peronismo, promover la coalición con otras fuerzas progresistas, para así sí emular a la experiencia política chilena de la concertación”.
• Nota de tapa. “Lo que viene”. Edgardo Mocca sostiene que aquellos “profetas” que aseguraban apenas asumió Néstor Kirchner que éste no podría escapar de la órbita de Eduardo Duhalde, ahora “vuelven a la carga” ante la apertura de un nuevo ciclo político. Señala que para estos analistas lo que se viene es una “diarquía” en la que “el actual presidente seguirá ejerciendo el poder presidencial, mientras que Cristina Fernández -en el probable caso de ganar las elecciones- se concentrará en funciones meramente protocolares”. Sin embargo, el autor entiende que el discurso de la candidata oficial “no parece ser el de una figura destinada a funciones protocolares”. Descree que entre Kirchner y su esposa se de “una ideal división de funciones entre partido y gobierno” y entiende más bien que las relaciones “entre ambos líderes giren en torno a la delicada relación futura entre continuidad y el cambio”. Cree que el elenco político que gira en torno al kirchnerismo “puede llegar a contar con la oportunidad de encabezar una nueva etapa” en la que no “aparezcan en riego los logros de este interesante ciclo político abierto hace cuatro años”.
• “La ley está antes que la revancha”. Patricia Barral entrevista a Carmen Argibay. La jueza de la Corte Suprema reconoce que sintió la necesidad de explicar su postura frente a los indultos porque “muchas veces no nos damos cuenta de que estamos usando un lenguaje dificultoso para la gente que no pasó por la Facultad de Derecho”. En el caso concreto de este fallo sostiene que “me interesaba que la gente entendiera que el trabajo de los jueces no es fácil. No es que uno llega y sabe lo que tiene que hacer. Se producen conflictos internos para cada uno y una cantidad de sensaciones también que no se conocen, no se saben o no se cree que puedan suceder”. Sobre si debe haber una revisión de los indultos otorgados en su momento a los jefes guerrilleros, Argibay entiende que “nosotros no podemos meternos mientras no nos llegue una causa. Las opiniones personales hay que guardarlas en la casa. El resto es tarea de los historiadores”. Con respecto a la relación entre los poderes del Estado, la jueza no cree que haya “una rispidez” y cree, por ejemplo, que “nadie debe haber presionado al fiscal Guillermo Marijuan, que está llevando adelante la investigación del caso de Felisa Miceli”. Argibay está convencida de que es necesaria una reforma integral del Código Penal pero advierte que “acá también se distorsionan los conceptos. Por ejemplo, cuando todo el mundo habla de inseguridad, ¿de qué estamos hablando? De los delitos contra la propiedad. Es decir que la inseguridad pasa por el bolsillo. ¿Y las violaciones? ¿Y la trata de personas? Eso para mí es mucho más grave. Eso sí que me da una sensación de inseguridad y son cosas que están pasando en el país”.
• “Un candidato de la gente”. Al analizar la figura de Daniel Scioli, el consultor Manuel Mora y Araujo considera que el candidato oficial a gobernador bonaerense representa “un caso extremo de un tipo de liderazgo de representación ciudadana”. Entiende que con ese perfil “ha generado sorpresa tras sorpresa ganando elecciones, internas o generales, y manteniendo sostenidamente una alto nivel de aceptación en la opinión pública”. Reconoce que desde el imaginario colectivo “parece menos un hombre con un proyecto propio que un hombre al servicio de proyectos de otro”. Pero sin embargo, para Mora y Araujo “más que una debilidad resulta ser ese un atributo valorado positivamente por mucha gente”. Cree también que ante quienes tienen una visión ideologizada de la política, “el éxito de un Scioli es o bien una fuente de perplejidad o bien una razón para desestimar a la opinión pública; claramente, su éxito no encaja en algunas preconcepciones de cómo deberían ser las cosas”. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Trigésimo número en lo que va del año. Veinticinco fueron para personalidades: tres para Cristina Fernández de Kirchner; dos para el dúo Mauricio Macri y Juan Carlos Blumberg; Christian Von Wernich; Daniel Filmus; el trío Jorge Videla, Estela Martínez de Perón y Emilio Massera; Néstor Kirchner; George Bush; Hugo Moyano; Mauricio Macri; Elisa Carrió; el sexteto Daniel Filmus, Carlos Heller, Mauricio Macri, Gabriela Michetti y Jorge Telerman; el Papa Benedicto XVI; Daniel Scioli; Jorge Telerman; Jorge Bergoglio; Ricardo López Murphy; Alberto Fernández; la dupla Jorge Telerman y Daniel Filmus; la dupla Daniel Filmus; Mauricio Macri; Miguel Peirano y ahora la dupla Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. Cinco fueron temáticas: “La República ¿en peligro?”; “Mano dura”; “La cruz del Sur”; “Señal de atención” y “Cómo se sale de la crisis”.
|
Segunda portada para esta dupla. La anterior fue el 16 de noviembre de 2005, bajo el título “¿Por qué?”. En aquella ocasión la revista planteaba que la candidatura a Presidenta de Cristina Fernández pasó de ser un rumor a tomar forma de “instalación mediática” y como tal empezaba a avizorar las estrategias que podía llegar a trazar el Gobierno frente a ese posible escenario. |
|