•“Realpolitik bonaerense”. Luis Tonelli plantea que frente a las elecciones provinciales que se vienen dando en este año, lo importante para los candidatos que invocan al Presidente “es que tengan alguna posibilidad de ganar”. Desde este punto de vista “se explica que Daniel Scioli se haya convertido para el Gobierno en el más mimado de todos los candidatos oficialistas”, ya que “promete arrasar en las elecciones a gobernador por la provincia de Buenos Aires”. Recuerda que las elecciones en el distrito más importante del país “se hacen el mismo día que las elecciones a Presidente, y dado que no se espera corte de boleta significativo, el triunfo de Scioli coloca, por si solo, al piso electoral del kirchnerismo por arriba de los 20 puntos”. Señala las “contradicciones” que presenta el territorio bonaerense ya que por un lado “brinda, a través de las retenciones, los recursos materiales que permiten la gobernabilidad kirchnerista” pero por otro lado es la provincia “que tiene la mayor cantidad de pobres e indigentes”. Sostiene que “en medio de esos vectores, el gobernador bonaerense tiene poco margen de acción”. Sin embargo, entiende que “cuando las cosas van bien, lo mejor que puede hacer el gobernador bonaerense es alinearse con el gobierno nacional y confiar en que, mediante una buena relación, los problemas bonaerenses no pasen a ser problemas para la presidencia”. Tonelli cree que nadie mejor que Scioli “para llevar a cabo esta tarea de capear los conflictos”.

• “Quiero una provincia muy competitiva”. Néstor Leone entrevista a Daniel Scioli, candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires por el Frente de la Victoria. Ante los que critican por su salto de la ciudad de Buenos Aires al territorio bonaerense, el vicepresidente de la Nación reconoce que “yo había comenzado a trabajar la Ciudad, con un programa y con estudios que analizaban los problemas del área metropolitana. Pero también es cierto que estoy dentro de un proyecto”. Acerca de su acercamiento al kirchnerismo, luego de un inicio de gestión en el que las relaciones con el Presidente eran bastante frías, Scioli considera que “el tiempo es sabio y ayuda a entenderse mejor” y asegura que “yo creí siempre que el tiempo iba a darnos a todos la oportunidad”. Cuando se le plantea con quién piensa gobernar la provincia, Scioli señala que “siempre me rodeé de técnicos y profesionales capaces. Mi fuerte es ése. Así fue en mi paso por la Secretaría de Turismo o, ahora, en el Senado, donde pude implementar medidas que me decían que eran imposibles, como el voto electrónico o el Senado TV”. Frente a la posibilidad de que Arslanián sigua siendo el ministro de Seguridad en caso de acceder a la gobernación, Scioli señala que “aquí no es un problema de nombres, sino de políticas, de tiempos y de persistencia. Es mi estilo rescatar las cosas que están bien hechas, corregir las que considero que están mal y darle siempre una nueva impronta, como he hecho siempre en cada una de las funciones que desempeñé”.

• Breve meditación malvinera”. A días de cumplirse 25 años del desembarco del ejército argentino en las Islas Malvinas, Horacio González hace una reflexión de aquella guerra con el Reino Unido. Plantea que si bien “ir a las Malvinas parecía enmascarar en la conciencia colectiva -y también en la propia conciencia militar- el banquete sanguinario de la guerra sucia” lo cierto es que “muchos percibieron que no era posible una gesta con discursos escolares y vinos de honor, entre la turba y la escarcha, luego del regodeo de terror”. Entiende que el desastre militar que significó Malvinas “dejó a luz el drama de la matanza en los subsuelos donde reinaban maquinarias despersonalizadoras” pero también dejó en evidencia a una sociedad que “hizo silencio mayoritario sobre la mecánica de la vejación y sustracción de cuerpos”. Por eso considera que “las Malvinas siguen siendo uno de los severos llamados a replantear las condiciones de la vida argentina. No es que esté desacertada la sociedad que sigue reclamando su derecho a albergarlas. Sólo que debe ser otra sociedad, concurrir a la cita de Malvinas con cambios culturales y de estilo”.

• “Justicia demorada”. Analía Argento devela la trama oculta que hay detrás del conflicto entre el Gobierno y la Cámara de Casación, que quedó en evidencia tras el discurso del Presidente Kirchner al conmemorarse un nuevo aniversario del golpe de Estado de 1976. Señala que las quejas hacia este tribunal comenzaron en el ámbito judicial mucho antes de las encendidas palabras presidenciales. Indica que la última semana “sesenta y una víctimas presentaron ante el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político contra cuatro jueces” y “el presidente del Tribunal, Alfredo Bisordi”. La respuesta desde Comodoro Py “no tardo en llegar y Bisordi “se defendió en el juicio mediático y casi revindica a las últimas dictaduras”. Argento asegura que entre los consejeros “habría coincidencia respecto de la solidez de los argumentos presentados por los querellantes: que la Cámara de Casación Penal cambió sus propios criterios “para favorecer a los imputados” en las causas sobre crímenes de la última dictadura militar, que ‘demora en expedirse’ y ‘obstaculiza’ el funcionamiento de los tribunales orales que deben juzgar a los represores”.

• “La promesa electoral”. Edgardo Mocca sostiene que el reciente viaje de Cristina Kirchner a Ecuador y Venezuela debe entenderse “como parte de un dispositivo para su instalación como candidata electoral del oficialismo”. Teniendo en cuenta esa premisa, sostiene que su mensaje frente a la comunidad judía venezolana “pone en escena la cuestión institucional como promesa central para lo que casi todos prevén como una nueva etapa de gobierno kirchnerista”. También cree que la visita de la senadora por las tierras de Hugo Chávez dejó en claro un mensaje para afuera y para adentro. El primero, afirma que “continuarán los vínculos privilegiados con el gobierno venezolano y se mantendrá la línea de diferenciación respecto de la retórica, entre transgresora y pintoresca, de su actual líder”. En cuanto al mensaje para adentro, sostiene que “se pretende que Cristina Kirchner simbolice un ajuste en el perfil político del gobierno; ajuste que, por otro lado, parece necesario para disputar el apoyo electoral de ciertos sectores medios urbanos más seducidos por la recuperación de su nivel de consumo que por ciertas definiciones ideológicas”. Mocca cree que “una propuesta como la del fortalecimiento institucional que, a simple vista, no es el terreno que mejor ha transitado históricamente el peronismo”, puede dar lugar “a un interesante debate político”.