Hay que leer  Nota de tapa. “Nuevo round en la puja distributiva”. Carlos Boyadiján marca que en la puja por la distribución de la riqueza se pasó de una situación en la que el reparto de la renta nacional era en partes iguales entre empresarios y trabajadores, durante el primer peronismo, a la de 2003 en la que la participación de los asalariados apenas llegaba al 23 por ciento. Entiende que a partir de ese año “empezó una ligera pero, en apariencia, firme tendencia a mejorar la redistribución del ingreso a favor de los sectores de ingreso fijo”. Para analizar este fenómeno el autor consultó a varios especialistas. Entre otros, a Roberto Dvoskin, quien si bien reconoce que entre 2003 y 2007 “emergió una mejora de la distribución del ingreso”, también observa que en el último año “la situación se ha empeorado y hoy no es posible determinar si continúa la redistribución del ingreso”. Entiende que para que se de este fenómeno de manera estructural, es necesario “gravar la renta financiera” y que “habría que mejorar la distribución de cómo se cobran los impuestos”.
Nota de tapa. “Cuando crecer es un problema”. Cristian Boyanovsky Bazán entrevista a la politóloga Liliana De Riz. Esta investigadora del Conicet, elaboró en 2005 un informe para el PNUD en el que señalaba que el país había revertido la tendencia negativa de los principales indicadores sociales y había logrado crear empleo con una tasa espectacular de crecimiento de la economía. Sin embargo, ahora observa que “se redujo la tasa de creación de empleo, la inflación fue creciendo sin que se haya instrumentado una política para contenerla” y que “si uno se basa en el aumento de los precios de la canasta básica puede apreciar el aumento real de la pobreza”. Por lo tanto, sostiene que “tener trabajo ya no alcanza en la Argentina para salir de la pobreza”.
“Nuevas formas de la restauración”. El filósofo Ricardo Forster sostiene que en el actual conflicto entre el Gobierno y las entidades agrarias “se juega no sólo el mañana sino también los relatos del pasado”. Entiende que lo nuevo que inaugura esta etapa es que las elites conservadoras tradicionales del país “han logrado mimetizar sus intereses sectoriales, su avidez rentística, con los imaginarios de amplios sectores medios de una sociedad que hace tiempo ha perdido la brújula dejándose orientar por las retóricas brutalizantes de las corporaciones mediáticas que, en la actual coyuntura, han optado clara y decisivamente por los dueños de la tierra”. Percibe que “tal vez le quepa a la Federación Agraria la mayor responsabilidad de dotar de novedad discursiva a esta nueva derecha agraria”, en la que “todo se puede conjugar: los intereses de la Sociedad Rural, su acérrimo antiestatismo construido según sus conveniencias, las cacerolas reaccionarias y procesistas de Barrio Norte, el conservadurismo clericalista de amplios sectores de ‘tierra adentro’, el pasado procesita de la Federación, el Grito de Lacrota con Martínez de Hoz, el PCR con la Coalición Cívica, el espectáculo mediático amplificado por las corporaciones encabezadas por el grupo Clarín y un profundo gesto antipolítico de amplios sectores de nuestra sociedad que ven precisamente en la ‘gente el campo’ la verdadera instancia que puede enfrentar el avance del populismo”.
“Los caminos de las armas”. Dentro de un reporte especial que la revista edita acerca de las Fuerzas Armadas y la Defensa Nacional, Daniel Cecchini señala que en 25 años de democracia, aun no se debatió a fondo el rol que deben jugar los militares dentro del marco constitucional. Recuerda que durante todo este período las Fuerzas Armadas han demostrado en varias ocasiones “una constante renuencia a someterse a las leyes de la República”. Pero entiende que con la asunción de Néstor Kirchner, en 2003, se produjo un punto de inflexión con su decisión “de desplazar a los altos mandos comprometidos o consustanciados con la dictadura”. De todos modos, sostiene que siguieron existiendo “acciones al margen de la ley”, como el descubrimiento de las actividades de inteligencia realizadas por la Armada en Trelew. Confía que los cambios en los planes de estudios que impulsó el Ministerio de Defensa ayudarán a que finalmente las Fuerzas Armadas entiendan que deben someterse al poder político. También entiende que es una “necesidad impostergable” la formación profesional de sus hombres y en ese sentido anuncia que desde la cartera que dirige Nilda Garré “ya está en marcha una fuerte reforma tendiente a modernización integral que sitúe a las Fuerzas Armadas en el siglo XXI”.
Construcción editorial Séptima portada en lo que va del año. Todas fueron temáticas: “Argentina: verde que te quiero verde”; “Las calenturas de la clase media”; “Ciencia para el desarrollo, a todo vapor”; “Genealogía de la derecha argentina”; “Pensar la patria”; “El parto del desarrollo nacional” y ahora “La encrucijada nacional”, en referencia a una nueva puja por la distribución de la riqueza.
Línea
editorial Primera portada para esta temática. Sin embargo, las tres últimas se trataron de ejes que estuvieron vinculados en su tratamiento con el conflicto agrario.
|
Tapa:
“Historia de la distribución de la riqueza. La encrucijada nacional”.
