Tapa: “El día después. Los posibles escenarios políticos luego de las elecciones legislativas. El nuevo rol de Néstor Kirchner. Arriba: “La trama política detrás de la grave crisis en Irán” y “Stolbizer: ‘Macri y De Narváez tienen el ADN de Menem”.

Agenda: Las acusaciones judiciales contra De Narváez pueden terminar beneficiándolo

Impacto: Néstor Kirchner

Contexto: A horas de las elecciones, la revista trata de dilucidar cómo quedará constituido el mapa político para los últimos dos años y medio de gobierno kirchnerista. Vislumbra que el oficialismo perderá la mayoría en ambas cámaras pero también entiende que podría llegar a construir nuevas mayorías a partir de las fuerzas que lleguen al Parlamento luego de esta elección. El trato para el Gobierno es de neutro a positivo en las columnas de Luis Tonelli y Edgardo Mocca. La principal figura de la oposición es Francisco De Narváez, quien recibe un tratamiento negativo. La articulación pasa por los posibles escenarios postelectorales.

Recomendamos:

“Lo que vendrá”. LuisTonelli oberva que frente a las recientes del domingo 28 de junio “nunca se ha dado semejante expectativa sobre un cambio de rumbo”. Cree que posiblemente “el kirchnerismo representa la última versión de la forma clásica en la que se ha hecho política en la Argentina” y que frente a esto surge una “política virtual” encarnada por empresarios que “gracias a las potencialidades que da esa combinación de dinero y merchandising, venden su imagen para ganar poder”.
“Cálculos al pie de la urna”. Edgardo Mocca entiende que el errático discurso de Francisco De Narváez, quien pasó de declararse a favor de la reprivatización de Aerolíneas y de las AFJP a defender la estatización de YPF, representa “el servilismo de la palabra política ante las demandas publicitarias en su máxima expresión”. Ante la situación de que el Gobierno pierda las mayorías en el Congreso, Mocca advierte que allí “se sumarán representantes de fuerzas progresistas adversarias o críticas al kirchnerismo” y que “es muy probable que haya espacios de acuerdo con ellos”.
“El giro inesperado”. Luis San Martín sostiene que el sorpresivo giro estatista que sobre el cierre de la campaña protagonizó De Narváez “fue muy beneficioso para quienes rodean al ex mandatario”, en referencia a Néstor Kirchner. Aunque aclara que desde el oficialismo también se preguntaban “si las manifestaciones de Narváez y Rucci eran un error estratégico o si provenían de los votantes”.
“El otro duelo”. Néstor Leone sostiene que en las elecciones provinciales en Santa Fe se dará “el duelo directo o mediado entre dos potenciales presidenciables” ya que “permitirá saber si el candidato a senador Carlos Reuteman podrá convertirse, como pretende, en aglutinador de la disidencia peronista de cara a 2011 o si el gobernador Hermes Binner podrá proyectar su liderazgo por sobre los otros referentes del acuerdo Cívico y Social”. Señala que por estas razones “el tramo final de la campaña se convirtió en un duelo de alto voltaje donde se confrontaron modelos y antecedentes de gestión, pero donde también se reprocharon acuerdos ocultos con el gobierno nacional y responsabilidades cruzadas en más de un episodio traumático”.