Recomendamos: “El contraataque de Duhalde”. José Antonio Díaz sostiene que desde el polo opositor pasaron de “tender puentes para garantizar la gobernabilidad de Cristina Fernández”, tras la derrota electoral del 28 de junio, a “parar al loco”, en referencia a Néstor Kirchner, a partir de la ofensiva política oficialista con la estatización del fútbol televisado y el envío de la Ley de Medios al Congreso. Sostiene que el principal impulsor de esta estrategia es Eduardo Duhalde quien tiene intención de “volver como un estadista, empujar un plan como el Hambre Cerode Lula, copiar la reforma judicial de Chile, acordar un plan económico con los otros partidos de raíz ‘productivista’, y ‘desarrollista’ y sacarle todo el jugo posible al comercio exterior”.
“Pruebas contra el cajero”. Federico Mayol sostiene que el ex Superintendente de Servicios de Salud, Héctor Capaccioli, fue el “recaudador” de la campaña presidencial oficialista que se encargó de “acercar a farmacéuticas y droguerías hoy investigadas en la Justicia por adulterar remedios, por un lado, o por no aportar dinero y haber prestado el nombre, por otro”. El autor dialogó fugazmente con Cappaccioli en la puerta de su casa, quien le aseguró ante la pregunta de por qué eligieron aportantes tan sospechsosos sostiene que “nosotros no los fuimos a buscar, vinieron ellos”.
“Así opera (y prospera) el amo de la Side”. Franco Lindner y Nicolás Diana afirman que José Francisco Larcher “es el segundo de la Secretaría de Inteligencia en los papeles, debajo de Héctro ‘el Chango’ Icazuriaga, pero maneja el organismo en los hechos”. Los autores señalan que Larcher es “el cerebro de los aprietes contra Clarín” y que “lo suyo es ejecutar las órdenes del único jefe al que reconoce, Kirchner, porque con Cristina Fernández la relación nunca fue del todo buena”. Con respecto a su evolución patrimonial, indican que en las declaraciones juradas que presentó ante la Oficina Anticorrupción pasó de 479.437$ en el 2003 a $4.168.953 en su última rendición de cuentas.
“El hombre que más le duele a Clarín”. Daniel Seifert entrevista a Víctor Hugo Morales, a partir del apoyo del periodista y relator de fútbol a la Ley de Medios impulsada por el Gobierno. En la entrevista, Morales sostiene que “Clarín es el que actúa como un partido político y quizás hoy es el más importante”. También cosidera que “a Clarín le temés, le pertenecés o lo odiás, no hay nadie que lo quiera”.
|