El primero en advertir desde sus páginas la calidad de la cobertura televisiva fue La Nación el pasado 11 de junio, desde su sección “Entrelíneas” en el suple de Espectáculos.

Allí señaló que “el único animal capaz de avergonzarse de su propia ignorancia y de su limitada capacidad para entender el mundo y su existencia es el hombre. Un perro, un gato, una ballena funcionan a puro instinto, sin salirse nunca de ese primitivismo predestinado. Sin conciencia de su propia animalidad van el elefante o el león haciendo lo mínimo indispensable para sobrevivir y reproducirse sin curiosidad por saber cómo funcionan las cosas un poco más allá de sus narices”.

Y acotó: “Viendo –y, particularmente, escuchando– las naderías que provienen de una significativa porción de enviados especiales de la televisión argentina al recién comenzado Mundial de fútbol de Alemania habrá que admitir la aparición de una tercera clase de animal: el que consciente de su ignorancia le gusta, encima, ostentarla desvergonzadamente. Con ese lamentable comportamiento cada vez más difundido en nuestra pantalla chica, este tipo de espécimen –estentóreo, canchero, pretendidamente gracioso, intrínsecamente bruto– consigue, con esa rara habilidad, convencernos de que es el más animal de todos los animales”.
Unos párrafos más adelante consideró que “conformarse con cubrir este espectáculo insuperable con mentalidad estrictamente ‘vestuarista’, con chistecitos de colegio secundario de dudoso gusto –y de elementalidad pasmosa, como mofarse de los extranjeros que no entienden nuestro idioma– y sin un mínimo trabajo de preproducción, más que una picardía es realmente un despropósito. Para colmo, el síndrome CQC / ShowMatch (con los matices de cada caso) se extiende como peste entre enviados que se sienten obligados a ser graciosos (¡y encima no les sale!)”.

Por último concluyó la nota – que no presentó firma - que “tan generosa cobertura no redunda en un interés por mostrar algo más que la llegada y la salida de distintos seleccionados, entrenamientos, partidos y la algarabía de los hinchas. De Alemania en sí, de su gente, sus lugares y costumbres hay poco y nada. Engreídos y autosuficientes preferimos sacar una y otra vez al enviado especial a la mitad de la noche frente al hotel, semidormido y balbuceando intrascendencias”.

Ese mismo día, en La Nación, el crítico Marcelo Stiletano, publicó una columna titulada “Las preguntas del mundial”, que por su claridad amerita publicarla en forma íntegra.

Dijo Stiletano

“¿Por qué hay tantos enviados de la TV al Mundial que no están dispuestos a tomar su trabajo en serio?

¿Por qué cronistas que fueron formados para la información deportiva y tienen nulas dotes para la comicidad insisten en hacerse los graciosos sin lograr otra cosa que hacer el ridículo, como si soñaran con formar parte del elenco de ‘ShowMatch’?

¿Por qué casi no hay diferencias entre las ‘notas de color’ que hacen los cronistas deportivos y las de programas de variedades como ShowMatch, Caiga quien caiga, Por el Mundial, AM o Intrusos en el espectáculo?

¿Por qué unos y otros tienen la equívoca idea de que una ‘nota de color’ en el Mundial consiste únicamente en mostrar hinchas argentinos desatados en las calles alemanas o mofarse directamente en la cara de los extranjeros que, como es lógico, no entienden una palabra del idioma en que son interpelados, en un alarde de falsa viveza criolla que a muchos de nuestros compatriotas parece enorgullecer?

¿Por qué no hay verdaderos especialistas en auténticas notas de viajes o de color capaces de reflejar la verdadera cara actual de Alemania más allá del fútbol?

¿Por qué las únicas fiestas y celebraciones de Alemania que tienen sentido para nuestra TV son aquellas en las que corre la cerveza?

¿Por qué entre la multitud de cronistas y productores enviados por la televisión argentina al Mundial casi no hay una sola persona capaz de llevar adelante un diálogo elemental en alemán y sólo un puñado maneja rudimentos de inglés?

¿Por qué hay cronistas deportivos dispuestos a convalidar la conducta reprochable de muchos hinchas argentinos que insultan y agreden con sus cánticos a rivales y anfitriones saltando junto a ellos con el micrófono en la mano y la credencial sobre el pecho?

¿Por qué algunos enviados se acercan en Alemania a hinchas argentinos para compartir los mismos chistes y los mismos comentarios que pudieron haber obtenido sin necesidad de salir de nuestro país?

¿Por qué Telefé destinó para tomar parte en sus transmisiones deportivas, con todos los gastos pagos, al cómico Yayo Guridi, que apareció en la transmisión previa al debut de nuestro seleccionado con el torso desnudo y una camiseta envuelta en la cabeza sólo para compartir gestos de trogloditas con otros compatriotas y, de paso, tomarles el pelo a alemanes dispuestos a festejar de buena fe? ¿Por qué Canal 9 hace lo propio con ese inclasificable personaje conocido como Fierita?

¿Por qué desde las transmisiones deportivas se recibió con merecido afecto y emotividad la participación de los campeones argentinos de 1986 durante la ceremonia inaugural, pero al hacer referencia a la ausencia de Diego Maradona nadie se hizo pregunta alguna sobre el desplante de éste a sus ex compañeros del Mundial de México, al no desfilar junto a ellos?

¿Por qué siguen apareciendo a avanzadas horas de la noche alemana, rodeados de absoluta oscuridad, cronistas con cara de sueño y sin nada para decir desde la concentración argentina?

¿Por qué nos queda la sensación de que mucha gente que aparece en TV está hoy en Alemania como si disfrutara de una inexplicable beca o como si tomara parte de un viaje de egresados para estudiantes tardíos?

¿Dónde está la gracia?”.

1) Fierita en Telenueve: una colección de notas impresentables. Si hay que elegir una, ésta: “Carrera de canoas en un arroyo”: el que pierde, se toma un litro de aceite.
2) Fantino al amanecer: tristísimo y desolador. Un picado armado entre Fantino y algunos pocos que, a la mañana, deambulaban por los alrededores del centro de prensa.
3) Araujo y sus deslices: diálogo imperdible.
Araujo: - ¿me pareció o Messi estaba fastidioso hoy con la prensa?
De Paoli (movilero): – Con todos, no….
- Ah y con quienes lo estaba
- Con usted.
- ¿Conmigo? ¿y yo qué le hice?
- Dijo que lo habían internado para hacerle una tomografía, y era mentira…
- Ah, mirá vos…”.
4) Marcelo Benedetto pizzero: lo peor cuando hizo de pizzero y quemó la comida. Ahora prometió disfrazarse de escocés. Horror.
5) Las groserías de Yayo: burdo. Sus blancos suelen ser las mujeres extranjeras de edad avanzada que no le entienden nada, y a las que él les hace proposiciones casi siempre deshonestas. De lo peor de la viveza criolla”.

• “No se entiende (entre otras varias irrelevancias que se producen en este Mundial) la concurrencia como enviado a Alemania de Diego Korol. Con ese aire medio extraterrestre y sus escasos vínculos con el fútbol, Korol fue llevado para mechar bocadillos humorísticos en la cobertura de los partidos o en las notas de color. Sin embargo, suele quedarse de pie junto a Fernando Niembro y Mariano Closs, en silencio, con un aspecto medio ridículo en un Mundial fascinante en su desarrollo, y donde la Argentina avanza con aristas impensables por la calidad de los triunfos y algunos de los goles, dos de ellos los mejores del campeonato hasta hoy.

• Otra poco feliz contratación es la de Matías Almeyda, cuya participación verbal poco tiene que envidiarle a la de Korol. Cuando habla, exigido por sus compañeros de transmisión, dice sólo superficialidades. También Sergio Goycoechea resultó una frustración, más allá de haber apoyado a Abbondancieri cuando nadie apostaba por el arquero xeneize. Acota obviedades como ‘a medida que avanzan los partidos te vas quedando con menos piernas’, o nada que no se imagine o lea en los diarios cualquier espectador. Pero el contingente más oneroso y menos comprensible es el batallón de Marcelo Tinelli, que gasta fortunas sin sumar casi nada. Claro que paga el mismo Tinelli, a diferencia de los otros, a quienes paga el canal.

• A quien menos le gusta lo de Tinelli es a Mario Pergolini, pero a un punto tal que podrían llegar a Tribunales. Quienes acompañan al conductor de Showmatch en Alemania hablan ya de un juicio millonario de su jefe contra Pergolini, tras las reiteradas ofensas y burlas desde CQC y el programa de radio ¿Cuál es? en Rock & Pop (el segundo más escuchado de la mañana detrás de Radio Diez). El último ataque de Pergolini estuvo escenificado en CQC de Telefé con las ‘Kukarachas’, a quienes Pergolini hizo decir que “Tinelli viaja a Alemania con 50 subnormales, roban todo del hotel 5 estrellas donde se alojan, son ladris e iletrados”.

Hace tiempo ya que la televisión decidió privilegiar el entretenimiento por sobre la información. Incluso, los espacios periodísticos terminan cayendo en la liviandad ante la impiedad que impone la tiranía de la medición del rating “minuto a minuto”. En este marco, las coberturas televisivas de este Mundial han llevado esta tendencia al paroxismo.

Con lo cual, lo más interesante y trascendente que nos trae la pantalla desde Alemania apenas se limita a lo que hagan en la cancha Riquelme y sus compañeros.

La TV no clasifica.